프로 선택과 안티 선택의 차이점

• 할 수있다 2, 2024

최근 한 독자가 양측에 차이가 있는지 여부에 대해 질문했습니다. 나는이 기사의 두 가지 차이점과 문제에 대해 작성하기로 결정했습니다. 어떤면에서는 그것들이 매우 비슷하고 어떤면에서는 크게 다릅니다. 두 사람이 서로 대항하는 대신 힘을 합쳐서 모두가 만족하는 타협으로 함께 일할 수 있기를 바랍니다.

그때까지는 두 곳이 있으며 여기에는 CoffeBreakBlog가 있습니다.

더 널리 사용되는 용어이지만, 저는 프로 라이프라는 단어에 동의하지 않습니다. 선택의 여지가 인생에 반대하고 진실에서 멀어 질 수 없다는 것은 암시입니다. 제 생각에는이 용어는 선택의 여지가 없어야합니다. 왜냐하면 그것은 프로 생활 지지자들의 입장이기 때문입니다.

프로 선택 측면의 주요 요점은 여성이 자신의 몸매와 관련이 있고 태어나지 않은 태아보다 이미 태어난 여성의 삶을 앞서게 할 권리가 있다는 것입니다. 선택의 여지가없는 쪽은 생명이 임신에서 시작되고 태아의 생명이 임산부보다 우선한다고 생각합니다.

선택 방지 지지자들은 종종 금욕이나 보호가 낙태가 필요없는 완벽한 해답이라고 생각합니다. 그들은 법을 바꾸어 낙태를 불법으로 만들고 싶어합니다.

문제는 금욕이 현실적이지 않으며 보호가 절대 불가능하거나 항상 쉽게 접근 할 수 있거나 저렴하다는 것입니다. 강간과 근친상간은 낙태를 필수로 만드는 역할을하지만 선택의 여지가 동의하지 않으며 입양이 가장 좋은 방법이며 여성의 의견이나 감정을 무시합니다.

인생이 언제 시작되는지에 관계없이 여성은 항상 낙태를하게됩니다. 불법으로 만들면 변경되지 않습니다. 우리는 이미 그곳에 있었고 수천 명의 여성과 결국 태아가 사망했습니다. 하나의 손실이 아니라 두 개의 손실.

진정한 해답은 열심히 일하고 건강 관리, 피임 및 낙태를보다 저렴하고 쉽게 이용할 수있게하는 것입니다. 여성이 수백 명을 잃어 버리는 것은 아닙니다. 그 자리에 있기를 원하는 여성은 없지만 인생의 매우 중요한 부분입니다. 이미 살고있는 여성들의 삶.

피임법에 대한 쉽고 저렴한 접근은 낙태의 필요성을 줄이는 데 도움이되지만, 선택의 여지가있는 것은 낙태에 대한 요구보다는 주로 낙태 그 자체에 중점을 둡니다.

예방이 핵심입니다. 우리는 그것을 고투하지 말고 잘 활용해야합니다.

비디오 지침: 헷갈리는 HDR, 도대체 뭐야? - 제대로 알고싶다 (할 수있다 2024).