다섯 번째 수정 권리

• 할 수있다 20, 2024

나는 최근 에르네스토 미란다라는 사람이 1963 년에 정신적으로 장애가있는 18 세의 여성을 강간 한 혐의로 체포되어 유죄 판결을 받았을 때 미란다 경고가 어떻게되었는지에 관한 기사를 썼습니다. 세 시간의 더 나은 부분에 대한 질문을받은 후. 대법원장 얼 워런은 1966 년 미란다 경고를 썼습니다.

대중 문화 덕분에 우리 모두 미란다 경고에 대한 단어를 알고 있지만, 이것이 미란다 경고에서 실제로 무엇을 의미하고 어떤 보호를 받고 있는지 알고 있습니까? 우리 중 많지 않습니다. 사실, 나는 5 번의 문항 시험을 치르고 나쁘지 않은 2 개의 문항을 얻었습니다. 그러나 체포되어 내 권리가 무엇을 의미하는지 몰랐을 수도 있습니다.

제 5 차 수정안은“자기 검문”에 대한 권리를 우리에게 제공합니다. 우리는 결코 어떤 형태 나 형태로든 자신에 대한 증인이 될 수 없습니다. 간단히 말해서, 우리가 범죄를 저 지르 든 아니든 범죄에 대해 고백 할 의무는 없습니다. 에르네스토 미란다는 그의 권리를 침해 한 것으로 밝혀졌으며 그의 신념은 뒤집어졌다. 그러나 그는 새로운 증거가 나타 났을 때 유죄 판결을 받았습니다.

당신의 권리를 침묵시키기 위해서는 당신이이 권리를 요구하고 있다고 말해야합니다. 2010 년, 반 체스터 톰킨스라는 사람은 경찰이 심문이 끝날 때까지 한 시간 동안 아무 말도하지 않고 경찰에 의해 3 시간 동안 심문을 받았다. Thompkins는 "예"라고 대답했습니다. 대법원이 논란을 일으킨 논쟁에서 대다수는 자신의 반대 의견이 미란다의 보호를받지 않는다고 판결했다.

미란다의 권리는 부분적으로 당신을 강제 심문 기술로부터 보호하기위한 것입니다. 그러나 실제로 심문을 받고있을 때 당신은 있습니까? 경찰관이 당신에게 말하거나 경찰관이 당신에게 질문 할 때가 아니라, 당신이 구금되어있는 동안 경찰관이 당신에게 질문 할 때가 아닙니다. 심문은 용의자가 구금중인 동안 용의자를 심문하는 경찰을 직접 지칭합니다. 토마스 이니스 (Thomas Innis)라는 남자가 총구에서 택시 기사를 강탈 한 혐의로 체포 된 경우 대법원이이 사실을 전했다. 그는 분명히 어딘가에 무기를 버렸고 두 명의 경찰관이 총을 찾는 지역의 정신 장애 아동에 대한 두려움에 대해 서로 이야기하는 것을 들었습니다. 이 소식을 듣고 Innis는 경찰에게 무기를 찾을 수있는 곳을 알려주었습니다. 대법원은이 진술이“자발적”이라고 선언되었고 기술적으로“심문”의 일부가 아니기 때문에 산탄 총이 허용되었다고 판결했다. 구금 중에 입을 다물고있는 것을 잊지 마십시오.

범죄가 체포되었다는 것이 아무리 심각하더라도,이 사람은 여전히 ​​침묵을 지키기위한 제 5 차 개 정권과 권고 할 제 6 차 개 정권을 가지고 있지만 1984 년 미란다 경고에 공공 안전 부록이 추가되었습니다. 대중에게 즉각적인 위협이있을 수있는 상황. 뉴욕 vs. 쿼슬에서 한 남자가 체포되어 어깨가 비어있었습니다. 경찰은 그에게 총이 어디 있는지 물었고 그는 그들에게 말했다. Quarles의 변호사는 아직 미란다 경고를받지 않았기 때문에 재판에서 총을 버릴 것을 요청했습니다. 대법원은“공공 안전에 대한 배려가 문자 그대로의 언어를 지키기 위해 가장 중요하다”고 판결했습니다 원래 미란다 경고에 명시되어 있습니다. 총은 증거로 허용되었습니다.

체포되어 침묵을 유지할 권리를 포기한 경우, 질문하는 동안 언제라도 5 차 수정안을 호출하여 질문에 대한 답변을 중단 할 수 있음을 아는 것이 중요합니다. 질문에 대한 답변을 중단하기로 결정한 후에는 경찰관에게 심문이 중단되어야한다고 말합니다. 질문에 답하기 시작했기 때문에 계속 대답해야한다고 생각하지 마십시오. 당신은하지 않습니다.

비디오 지침: 파오캐 1:4수정맵 신의탑:스물 다섯번째 밤X쿤 에드안 (할 수있다 2024).