혼전 계약은 중요합니다

• 할 수있다 8, 2024

이혼 절차에 관련된 배우자 또는 자녀는 당사자 중 한 명이 자산을 숨기고 있다고 생각할 때 법의학 회계사에게 도움을 요청합니다. 두 배우자는 이혼에 직면 할 때 법의학 회계사의 서비스를 고용해야합니다.

당사자들이 결혼하기 전에 합의에 도달하면 아마도 많은 두통을 피할 수 있었을 것입니다. 전례 식 합의에서 미래 배우자는 재정적 독립을 유지하고자하는 열망을 표현합니다. 예비 식품 협정 서비스 제공 업체에 의해 묘사 된 바와 같이,“본 계약의 목적은 당사자들이 관계가 종료되는 경우 (분리 또는 사망의 결과) 상대방에 대한 재정적 권리와 책임을 정의하는 것입니다.” 그들이 광고 한 양식의 가격은 $ 330.00입니다

최근에는 아내가 계약 조건을 인정하지 않았기 때문에 부부가 법정에서 대면했지만, 광범위한 검증 후에 법원은 아내가 그 계약의 의미를 알고 있어야한다는 판결에 도달했습니다.

혼전 합의가 절차 상 공정한지 여부를 결정하기위한 분석은 다음을 검토하여 수행됩니다.

(1) 배우자가 관련 재산의 금액, 성격 및 가치를 완전히 공개했는지 여부
(2) 양쪽 배우자에 의해 충분한 지식을 갖춘 변호사의 독립적 인 조언에 합의가 자유롭게 이루어 졌는지 여부. 이 점이 충족되면 혼전 합의가 유효하고 구속력이 있습니다.

이 사건은 아내가 계약 한 계약의 타당성을 논의했다. 법원은 배우자가 "협약에 자유롭고 지능적으로 서명 할 정당한 입장에 있는지"를 판단하기 위해 전체 상황을 검토했습니다. 절차 적 공정성 분석의 모범으로 제시된 이전 사례를 기반으로 수행되었습니다.

법원은 사건의 상황과 아내의 경험 범위에 비추어 합의가 유효한 것으로 판결되었습니다. 법원의 결정에서 중요한 사실은 다음과 같습니다.

(1) 부인은 결혼 9 개월 전에 혼전 합의의 필요성을 통보 받고 합의의 목적을 알고 이해했다.
(2) 결혼 7 개월 전까지 계약서 사본을 받았다.
(3) 그녀는 여러 차례 남편의 변호사로부터 독립적 인 조언을 구하라는 조언을 받았다.
(4) 그녀는 남편의 사업에 대한 부기 및 급여를 처리하고 그의 모든 비즈니스 당좌 계좌를 담당했기 때문에 남편의 자산을 잘 이해했다. 과
(5) 양 당사자는 원본 문서를 잃어 버렸기 때문에 3 년 후 계약을 재확인하고 서명해야했습니다. 법원은 아내에게 계약에 대한 자세한 설명을 제공하지 못하고 조언을 따르지 않고 독립적 인 조언을 구하지 못하는 것이 그녀의 지식과 절차 적 공정성에 의해 상쇄된다고 결정했습니다.

때때로 고객은 재정 고문에게 재정적 인 노력을 어떻게 처리해야하는지 질문합니다. 그들에게 좋은 장소는 혼전 계약에 서명하는 것입니다. 기본적으로이 문서는 부부의 결혼 이전에 사망, 이혼 또는 결혼이 종료되는 기타 상황에서 상대방이 서로 소유 할 권리와 특권을 명시합니다. 양 당사자는 자신의 자산을 모두 공개했으며 자신의 자산에 대한 자세한 보고서를 제공했음을 인정합니다.

미래의 배우자는 실사의 일환으로 그러한 결정의 장단점을 배울 때 독립적 인 법적 조언을 구해야합니다. 분명히 양 당사자는 어떠한 형태의 강압, 협박, 압력없이이 계약을 체결해야하며 계약 체결이 공정하고 계약에 따른 자산 및 자산과 관련한 의도를 나타내는 것임을 인정해야합니다.

비디오 지침: 이제훈의 "혼전계약서" 심쿵 발언 (미공개 ver) (할 수있다 2024).