자유 사고 vs 정치적 정확성

• 할 수있다 5, 2024

OP / ED

다른 사람이 생각하거나 말하는 것에 상관없이 자유롭게 자신을 표현할 수있는 것은 지뢰밭을 걷는 것과 같습니다. 한 가지 문제에 대해 우려를 표명하면 누군가 자신이 문제에 반대한다고 생각합니다. 당신이 누군가에 대해 의견이 맞지 않다면, 당신은 자동적으로 전체 사람들에게 반대합니다. 우리는 너무 민감 해졌습니까? 아니면 실제로 일어나고있는 것에주의를 돌리는 것이 또 다른 변명일까요?

내 잘못이야! 나는 이것이 미국이라고 생각했다. 우리가 판단하거나 조롱 당하거나 사회 주의자, 파시스트, 인종 차별 또는 애국심이 없다고 느끼지 않고 자신을 표현하고 생각하는 것을 말할 수있는 곳. 열린 대화를 나누고 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 그것이 개인으로서뿐만 아니라 지역 사회와 국가로서 우리에게 어떤 영향을 미치는지에 대해 토론 할 수있는 방법 의제?

명확하고 개방적이며 정직한 대화는 관련된 모든 당사자가 자신의 앞에있는 진실에 직면하고 싶지 않을 때 사이에 거의없는 것 같습니다. 대신, 우리는 우리가 가장 좋아하는 신문의 헤드 라인을 흉내 내고 수많은 뉴스 방송국에서 보는 내용의 대화를 흉내내는 대화를 분리했습니다 (자신의 견해와 의견에 의해 명확하게 박힌).

더 이상 독창적 인 생각을 가진 사람이 있습니까? 그리고 만약 그렇다면, 그들은 그것을 원래의 생각으로 인식 할 것입니까? 흠? 우리는 우리가 말하는 것을 많이 보지 않는 것을 지켜 보는 기술에 전념하고 있습니다. 우리의 대화는 같은 것처럼 보이지만 다른 방언과 소리를 사용하여 어떤 신체의 사람들이 무엇을 말하는지 알 수 있습니다.

자신을 표현할 때, 사람들은 다른 사람들이 자신이 말하는 것을 어떻게 받아 들일지 또는 그들이 전달하려는 내용의 진정한 의미를 얻을 수 있는지 확실하지 않을 때 덤불 주위에서“뛰는”방법을 갖습니다. 우리는“정치적으로 정확하고 민감하다”는 시도에서 너무 단단 해져서 진실하고 진실하며 자유로운 연설의 개념을 잃어 버렸습니다. 악의적 인 의도없이 마음과 마음에 무엇이 있는지 강조합니다. 우리가 진정으로 느끼고 믿는 것을 표현하기 위해서입니다.

우리는 의견을 포함하여 차이로 가득 찬 세상에 살고 있습니다. 모든 사람이 똑같이 생각하거나 똑같이 믿거 나 똑같이 보거나 심지어 배우기도합니다. 그렇다면 왜 세상에서 우리의 모든 대화와 의견이 동일해야합니까? 왜 우리는 생각이 틀리거나 틀 밖에있는 사람들에게 처벌을가하거나 억압하고 자신의 생각에서 독창성을 제거하려고 노력 하는가?

순례자들이 왜 실제로 미국에 왔는지 궁금합니다. 특히 그들이 새로운 세계에 도착했을 때 일어난 잔학 행위를 고려합니다. (내 마음을 말할 준비가 되었으니, 만약 당신이 나의 진정한 개인적인 생각이 무엇인지 읽고 싶지 않거나 어쨌든 기분이 상하지 않는다면, 당신은이 기사를 닫고 떠날 권리가 있습니다. 사실, 나는 언론의 자유와 자유로운 사고에 대한 권리를 행사하고자하므로 그렇게 할 권리를 행사하는 것이 좋습니다.)

그것은 우리가“아메리칸 드림”에 대한 권리를 가지고 있음을 알려주는 사회에서 어떻게 살 수 있을지에 대해 마음을 어지럽히지만, 세심한 전술을 사용하여 비둘기를 붙잡고 유지함으로써 신체가 그 꿈을 인식하지 못하게 할 것입니다. 교육, 과세, 건강 관리 및 투옥과 관련하여 사회 경제적 결함을 지속적으로 악화시키고 불공정하고 편향적인 치료를 실천하는 것입니다.

아무도; 특히 저는 아닙니다. 정부 유인물이나 사회 프로그램이 많은 사망자와 고통받는 지역 사회에 균형과 구조 조정을 가져 오는 방법이라고 기대합니다. 그러나 전반적으로 공정하고 균형 잡힌 치료는 건강하고 긍정적이며 진보적 인 변화를 가져 오는 데 필요한 단계의 일부입니다. 더 풍요로운 공동체 또는 백인 설득의 공동체에 부여 된 동일한 기회는 모든 소수 민족과 덜 부유 한 공동체에 부여 된 기회와 동일한 기회 여야하며, 지역 사회에 그들이 제공되는 것을 활용하는 방법을 가르 칠 수있는 사람들의 추가 지원 .

아! 그러나 잠깐만 기다리십시오. 수령중인 지역 사회가 실제로 유권자 투표율이 높은 지역 사회 인 경우 어떻게 공평하거나 상상할 수 있습니까? 그들은 투표하기 때문에받습니다. 잘 찍은 포인트! 이 경우, 현재 선거에서 유권자 투표율을 제한하거나 금지하려는 거대한 시도가 왜 필요한가? 가난한 지역 사회는 투표하지 않고 돌아 서서 투표를 막기 위해 노력하지 않기 때문에 공정하지 않습니까? 나에게 캐치 22처럼 보인다. 그러나 다시, 이것은 단지 내 의견이며, 내 마음을 통해 진행된 일부 생각입니다.

내 가정이 정확합니까? 그런 생각을하거나 이런 생각을하는 것이 공평합니까? 누가 말을합니까? 이것들은 나의 의견입니다. 이것들은 내 생각 중 일부입니다. 옳고 그른지, 유효하거나 유효하지 않은. 그들은 내 것이고, 나는 언론의 자유와 생각을 잃는 정도에 정치적으로 정확하거나 민감 할 필요가 없다고 느끼지 않고 표현하고 말할 권리가 있습니다.

어느 시점에서 우리는 우리가 살고있는 세상의 실제 변화를보고 싶다면 진리가 필요하다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 우리가 다음에 할 말을 기대하면서 계속해서 지뢰밭을 걸어 갈 수는 없습니다. 또는 우리에게 불리하게 사용되거나 그렇지 않은 것으로 해석되지 않을 것입니다. 정치적으로 올바른 것이 한 가지입니다. 그러나 독창적이고 정직한 사고를 희생하여 그렇게하는 것은 또 다른 일입니다. 균형이 있으며, 우리는 줄타기, 폭발 준비, 진실한 관장을 필요로하기 전에 모든 사람들에게 더 나은 세상을 가져다주는 정직한 대화를 시작하기 전에 그것을 찾아야합니다. 엘리트.

비디오 지침: 반지성적 선동정치를 끝내고 개별적 구체적 사고를 바탕으로 한 지성 정치를 펼칠 것[21대 대전 유성구(을) 총선 출마 예정인 대담] (할 수있다 2024).