배고픈 음식을 더 효율적으로 먹일 수 있습니까?
유엔에 따르면 전 세계적으로 8 억 5 천만 명이 만성 영양 실조로 고통 받고 있습니다. 미국이 세계에 제공하는 40 억 개의 식량 원조가 그 기아를 완화시키는 데 먼 길을 갈 것이라고 생각할 것입니다. 그러나 미국 기업에 이익이되는 미미한 규정으로 인해 대부분의 돈은 결코 배고프지 않습니다. 정부 책임 사무국에 따르면 연방 식량 원조 지출의 65 %가 식량에 지출되지도 않습니다. 법에 따라 미국 국제 개발청 및 기타 연방 기관은 배고픈 사람들에게 먹이를주는 수표를 작성할 수 없습니다. 그들은 미국의 대기업에서 미국산 식품을 구입해야합니다. 식품의 75 %가 미국산 선박에 배송되어야합니다. 이것은 국내 기업에 좋은 거래이지만, 필요한 음식을 많이 배고프지 않습니다.
미국 원조 프로그램이 제공하는 음식의 양은 운송 및 사업 비용의 증가로 인해 지난 5 년간 50 % 이상 감소했습니다.

국무부와 예산 관리국은 몇 년 동안 식량 원조를 현금 보조금으로 전환하기 위해 로비를 해왔으며 백악관은 듣고있는 것으로 보인다. 의회는 올 가을 새로운 농장 법안을 통과 할 예정이며, Tom Harkin 상원 의원 (D- 아이오와)은 4 년간 1 억 달러의 현금 보조금을 수여하는 작은 파일럿 프로그램을 제안했습니다. 좋은 생각 같나요? 어떤 사람들은 그렇게 생각하지 않습니다. 아처 다니엘스 미들랜드 (Arch Daniels Midland)와 같은 해운 기업과 거대 기업이이 프로그램을 반대한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 Feed the Children과 미국 적십자사와 같은 비정부기구 (NGO)도 반대한다는 사실에 놀랄 수도 있습니다. 미국은 식량 원조를 NGO 원조 그룹에 간접적 인 형태의 자금 조달로 기부합니다. 이 그룹은 가난한 나라에서 시장에 제품을 판매하고 자금을 사용하여 빈곤 퇴치 프로그램에 자금을 지원합니다. 연간 약 1 억 8 천만 달러에 달합니다. 인도 주의적 프로그램을위한 현금을 창출하기위한 식량 원조의 판매는 수익 창출로 알려져 있습니다.

현재의 수익 창출 시스템을 통해 모금 된 첫 번째 및 두 번째 자금 관리인 CARE 및 가톨릭 구호 서비스는 미국이 상품 및 운송 비용을 지불 한 것의 70-80 % 만 회수한다고 말합니다. 케어는 더 이상 프로그램의 식량 원조를받지 않고 프로그램에서 단계적으로 폐지 할 것이라고 발표했다. 케어는 수익 창출의 세 가지 주요 문제가 우선이며, 수익 창출에는 집중적 인 관리가 필요하며 위험에 처해 있다고 설명했습니다. 조달, 운송, 상품 관리 및 상업 거래는 관리 집약적이고 비용이 많이 들고 법률 및 재무 위험이 따릅니다. 둘째, 수익 창출은 경제적으로 비효율적입니다. 미국에서 식품을 구매하고 해외로 운송 한 다음 식품 안전 프로그램을위한 기금을 조성하기 위해 음식을 판매하는 것은 단순히 식품 안전 프로그램에 자금을 제공하기위한 현금을 제공하는 논리적 대안보다 훨씬 저렴합니다. 셋째, 수익 창출이 현금을 창출하기 위해 상품을 공개 시장에서 판매하는 경우 불가피하게 상업적 변위를 유발합니다. 따라서 상인과 지역 농민에게 해를 끼칠 수 있으며, 장기적인 식량 안보 목표에 해로운 현지 시장의 발전을 저해 할 수 있습니다.

올해 몇 년 동안 의회가 고려해야 할 많은 문제들이 농장 법안입니다. 효과적인 방법으로 기아를 제거하는 것이 최우선 과제가되어야합니다. 톰 하킨 상원 의원 (D- 아이오와) 상원 의원은 파일럿 프로그램이 전체 법안의 자금 중 일부만 소비 할 것이지만보다 효율적인 정부로 나아가는 데 도움이되는 프로그램입니다.


식량 원조 개혁