미국 여성의 권리 위반 – 우리의 포효를 들으십시오!
미국 여성으로서의 권리와의 관계는 어떻습니까? 여성들이 정치적인 게임 조각처럼 대우 받습니까? 내 인생에서 나는 60 년대의 유명한 여성 애국가의 말을 사용해야 할 필요성을 느낀 적이 없다. 나는 여자가 나를 포효하는 것을 들었다! 입법자들이 여성의 권리와 관련하여 추진하려는 극단적 인 정부의 의무는 여성이 효과적인 건강 관리에 합당하지 않은 2 급 시민이라는 이론으로 되돌아가는 것입니다.

많은 사람들, 특히 정부의 보수적 인 남성과 여성의 배후에 무엇이 가능한가? 교육받은 사회에는 여전히 피임 연령이 모든 생식 연령의 여성이 선택할 수있는 것이 아니라고 믿는 교육적인 사회의 일부가 있다고 생각하는 것은 무섭습니다.

물론 피임약 사용을지지하고 인격을 믿고 낙태 권리를 믿지 않는 종교적 신념을 가진 많은 여성들이 있습니다. 그것은 그러한 믿음을 갖고 따라야 할 권리가 있습니다. 그러나 선택권을 소중히 여기는 타인에게 자신의 권리를 부여하는 것은 그들의 권리 나 좁은 마음의 입법자, 남성 또는 여성의 권리가 아닙니다. 모든 여성은 자신의 건강 관리 관련 선택을 할 권리가 있습니다. 이 나라에는 교회와 국가가 명확하게 분리되어 있어야하며, 종교적 신념은 제정되지 않아야합니다.

이 주장의 어느 쪽을 선택하든, 당신은 자신의 신체와 딸의 권리, 손녀가 그러한 선택을 할 수있는 권리에 대해 귀하를 대신해 선택할 수있는 개인 여성의 권리를 입법화하는 모든 사람에게 이의를 제기해야합니다.

따라서 미국 여성이라면 입법자들이 큰 소리로 이의를 제기하지 않고 여성에 대한이 공격을 계속할 수있게한다면이 나라의 어떤 남성보다 적다고 생각됩니다. 검사와 절차에 관한 의학적 선택은 고용주가 아닌 여성과 의사 사이에서 이루어집니다. 상원은 피임 자와 특정 건강과 같은 항목에 대한 도덕적 이의 제기에 대한 보험 적용을 거부 할 수있게 해주는 개정안을 투표에 2 표만 내 렸습니다. 절차. 그것은 여성의 고용주가 개인 건강 관리 선택의 일부를 효과적으로 통제했을 것입니다. 아마도이 나라의 여성들이 남성의 건강에만 영향을 미치는 법안을 제출해야 할 때입니다. 물론 그것은 비논리적입니다.

이것들은 모두 개인적인 사적인 문제이며, 법제화하려는 사람들은 잘못 인도되고 힘이 있습니다. 입법 기관에 연락하여 본인이나 다른 사람이 귀하의 신체 활동을 입법화 할 권한을주지 않음을 알리십시오. 주로 남성 인이 사람들은 그 당시 여성들이 맨발로 임신하고 부엌에 있어야한다고 생각한 사람들의 조상이어야합니다. 슬프게도, 이것은 역사가 계속 반복되는 것처럼 보이기 때문에 여성과 그들의 개인적인 관계에 대한 상록수 문제입니다. 변화를 두려워하는 사람들은 여성의 권리를 주기적으로 공격합니다. 그러나 열린 마음을 가진 사회와 미국 여성들은 그들의 탄력성으로 세상을 놀라게하는 것을 결코 멈추지 않습니다.

어떻게 포효합니까? 여성으로서 귀하의 권리를지지하는 사람과 여성으로서 및 미국인으로서 귀하의 개인 권리를지지하고 보호하는 후보자에게 투표하십시오.

다음 시간까지 따뜻한 마음을 가지 되 시원 해지십시오! 행복하고, 행복하며, 최선을 다하십시오!

친애하는,


케이트 우즈
나는 영감을 갈망한다


물론,이 사이트에 제시되거나 기사 또는 포럼에서 온라인으로 찾은 정보는 문제 해결을위한 전문적인 상담 대신 의존해서는 안됩니다.

Facebook에서 Kate Woods 찾기