픽션 작성자가 문제에 대해 연설해야합니까?
당신의 소설은 당신이 좋아하는 테마를 탐색 할 수있는 영역입니다. 그러나 당신은 당신의 소설을 넘어서서 인터넷에서 사회 및 정치 문제에 관해 이야기해야합니까? 결정은 당신의 것이지만 위험을 수반합니다. 첫째, 특히 논쟁의 여지가있는 문제에 대해 귀하와 동의하지 않는 모든 잠재적 독자를 소외시킬 수 있습니다. 둘째, 자신의 판촉 아젠다에 대한 문제를 악용하는 것으로 보일 수 있습니다.

다양한 문제에 대해 반대 견해를 가질 수있는 잠재적 독자를 잃을 위험을 고려하십시오. 저자는 작은 인터넷 플랫폼을 사용하여 돌보는 개인이되고 길 잃은 애완 동물 입양이나 궁핍 한 어린이나 허리케인 피해자에게 도움을주는 등의 가치있는 원인에 대한 인식을 높이려고 노력하는 것이 한 가지입니다. 우리나라의 좌익 정당이나 우익 정당에 주기적으로 반대하는 것도 또 다른 일이다.

그리고 만약 우리가 대중에게 의심스러운 개인적 견해를가한다면 그것은 한 걸음 더 나아갑니다. 예를 들어, 배우 Sean Connery는 1965 년 Playboy 인터뷰에서 가정 폭력에 대한 입장을 밝혔습니다.“여성을 때리는 것에 대해 특별히 잘못된 것이 없다고 생각합니다.” 거의 30 년 후, 그는 1993 년 배니티 페어 (Vanity Fair) 인터뷰에서 다음과 같이 자세히 설명했습니다. 그것이 그들이 추구하는 것, 궁극적 인 대결입니다. 그들은 헤로인을 원합니다.” 두 말은 아마도 어리석은 짓에 의해 동기를 부여 받았지만, 두 번째로 의심 할 여지가없는 메시지를 전했습니다. 그는 지구 인구의 절반을 소외해도 신경 쓰지 않을 정도로 유명했습니다.

그러나 그와는 달리, 평균적인 저자는 공격적이거나 불쾌감을 느끼며 독자를 잃을 여유가 없습니다. 그러므로 우리는 미끼처럼 쉽게 미끼를 가져 가지 말아야합니다. 우리의 개인적인 견해를 표현할 수있는 기회가 인터넷에 등장한다면, 우리는 인터넷에 조금 더“도달”한다고해서 말할 가치가있는 이기적인 오해를 피하지 않는 것이 현명 할 수 있습니다. 그러나 우리가 진지한 연구를했고 실제로 특정 문제에 대한 전문가라면 지식을 자유롭게 공유해야합니다. 그리고 특정 원인이 논쟁의 여지가 있지만 개인적으로 우리에게 매우 중요하다면 위험의 가치가 있습니다. 이와는 반대로 Sean Connery가 가정 폭력 문제에 대해 다시 한 번 생각한 것은 의심 스럽다.

대중이 엔터테인먼트 업계에서 우리 삶의 가혹한 현실로부터 도피 할 수있는 우리의 귀중한 능력으로 우리를 귀중하게 생각한다는 사실을 고려하십시오. 대중이 문제에 대해 알고 자 할 때, 전문가, 정치 분석가와상의 할 것입니다. 대중이 문제에서 벗어날 필요가있을 때, 그것은 우리의 전문가 인 전문가에게 의지 할 것입니다. 우리가 훈련받지 않고 자격을 갖추지 못한 분석가 역할을하려고 시도하면 연예인으로서 실패 할 수 있습니다.

우리가 이슈에 대한 유혹을받을 때 우리가 고려해야 할 두 번째 위험은 우리가 악명 높은 홍보 하운드라는 광범위한 고정 관념입니다. 공정하거나 불공평하거나 정확하거나 부정확 한이 이미지는 인터넷과 자체 게시가 동시에 증가한 이후 우리 작가에게 첨부되었습니다. 독자들은 우리를 착취적인 것으로 간주합니다. – 우리, 온라인 프로필 및 백리스트에 관심을 갖기 위해 뜨거운 문제를 기꺼이 차단합니다. 독자에 대한 이러한 인식으로 인해 포럼에서 저자가 웹 사이트 또는 백리스트로 연결되는 서명 링크가있는 경우 댓글에 참여하거나 댓글을 남기는 것을 금지하는 규칙이 생겼습니다.

그러나이 고정 관념이 발생할 것이라고 이해할 수 있습니다. 인터넷에는 수많은 홍보 메시지가 가득합니다. 인터넷에서 우리는 모두 독자이며 작가 (포럼에 대한 블로그 및 댓글 작성)입니다. 우리는 독자 모드로 빠져 들어 특정 정보를 온라인으로 찾을 때마다 가장 유용한 소스에서 즉시 귀중한 컨텐츠를 찾고자합니다. Google은 수많은 검색 엔진 의견, 의제, 편견 및 잘못된 정보 페이지를보고 싶지 않습니다.

따라서 대부분의 독자들이 온라인에서 이용 가능한 정보를 보는 것에 대한 의심과 조바심. 저자로서 문제에 대한 확실한 사실을 제시하거나 수사법이 눈에 띄게 설득력이 있지만 인터넷 키워드 검색 결과를 통해 검색하는 좌절 된 독자는 답을 찾기 위해 한 번 더 산만하게함으로써 우리를 원망할 수 있습니다.

정치적, 사회적 문제에 대한 견해를 인터넷에 게시 할 때의 잠재적 인 이점과 단점을 신중하게 평가하십시오. 원인이 얼마나 중요합니까? 또 다른 의견을 제시하면 얼마나 잘할 수 있습니까? 아니면 시간과 돈을 당신의 사업에 기부하는 것이 더 효과적입니까? 익명 기부를 고려하십시오. 적어도 그런 식으로, 당신은 자신의 홍보를 위해 상황을 악용한다고 비난받을 수 없습니다.

비디오 지침: What Exactly is the Present? (4 월 2024).