영화 'Tim 's Vermeer'에 대한 리뷰

• 할 수있다 4, 2024

이 영화에 대해 처음 들었을 때 나는 팀이 누구였으며 왜 그가 '베르메르를 칠할 수 있을까?'라고 생각했을까요? 나는 'Tim'과 Vermeer의 천재성을 믿기 위해 시간을 보내려고 시도하는 다른 사람들에 대해 이야기 할 것입니다.

영국 예술가 David Hockney와 UCL Bartlett School of Graduate Studies 및 UCL Energy Institute의 Philip Steadman 교수를 포함한 '기타'부터 시작하겠습니다.

논쟁은 2001 년 네덜란드 작가 Johannes Vermeer의 광학 사용에 대한 Hockney의 저서 "Secret Knowledge"에서 시작되었습니다.

1 년 후인 2002 년 Steadman 교수의 저서 "Vermeer 's Camera"는 예술가로서의 사진과 유사한 그림을 위해 카메라 옵스큐라를 사용했는지 여부에 대해 Vermeer의 능력에 의문을 제기했습니다.

갈릴레오는 1609 년에 볼록 렌즈와 오목 렌즈를 사용하여 굴절 망원경을 발명했습니다.
베르메르는 1632 년부터 1675 년까지 살았을 때 망원경과 "카메라 옵스큐라"를 확실히 알고있었습니다. 1604 년 독일 천문학 자 요하네스 케플러가 처음 사용한 용어입니다.

2013 년 발명가이자 비디오 엔지니어 인 Tim Jenison은 화가가 아니라는 입장에도 불구하고 '베르메르를 그렸습니다.'
"Tim 's Vermeer"영화는 Vermeer의 사랑받는 그림 인 "진주 귀걸이가있는 소녀", "천문학 자", "밸런스를 들고있는 여자"및 "우유 부녀"로 시작됩니다. 베르메르를 존경하는 사람들은이 제목들을 마음에 알고 있습니다.

Tim의 딸은 2002 년 David Hockney의 "Secret Knowledge"책을 선물했습니다. 이것은 Vermeer와의 매혹 (강박 관념)을 시작했으며 작가는 그림으로 과정을 시작하지 않고 그림을 그릴 수 있었지만 아직 존재하지 않습니다. 베르메르는 우리에게 그의 페인트에 대한 메모, 스케치 또는 공식을 남기지 않았습니다.
베르메르는 그가 본 것에서 그림을 그렸고 다른 모든 것을 멋진 비밀로 유지 한 것으로 보인다 (나일론을 빼고).

영화에서 화가로서의 Tim의 첫 번째 시도는 렌즈를 실험하면서 시작되어 거울을 사진과 45도 각도로 배치하는 시스템을 고안했습니다. 그의 그림은 원본 사진의 그림을 성공적으로 복제했습니다.

그는 Vermeer의 "The Music Lesson"을 페인트하여 텍사스의 창고에 버마의 스튜디오처럼 북쪽을 향한 방을 만들었습니다. 그는 자신의 Vermeer '세트'를 위해 가구를 만들고 가구를 구입할 것입니다.

팀 제 니슨은 베르메르의 그림을 공부하기 위해 전 세계를 여행했으며, 델프트 방문시 "델프트의 전망", "소녀 독서 편지"및 "작은 거리"를 보았을 때 페인트를 만들고 혼합하는 방법을 배우기도했습니다.

영국으로 여행을 갔을 ​​때 그는 David Hockney와 만나 렌즈를 사용하여 사진의 그림을 보여주었습니다.

영국에있는 동안 그는 버킹엄 궁전을 방문하여 "음악 레슨 (The Music Lesson)"이있는 곳을 보라고 요청했다. 그는 그들이 재고 할 때까지 접근이 거부되었고, 그림, 산 카메라로 30 분을 받았다.
그는 '실제'베르메르의 색상과 디테일에 깊은 인상을 받았습니다.
그는 자신의 생각만으로 텍사스로 돌아 왔습니다.

Jenison은 Steadman을 초대하여 "The Music Lesson"의 흰색 주전자를 함께 페인트 할 것을 요청했습니다. Tim의 거울을 사용하여 완료하는 데 8 시간이 걸렸습니다.
Steadman은 Vermeer의 작동 방식에 대한 문서가 없다고 반복했습니다. 그는 그 근원이 그림 자체라는 것을 인정한다. "렌즈를 사용하면 '기계가되었습니다'. 베르메르는 기계입니까?"

Vermeer의 "The Music Lesson"에서 팀의 모델링 된 방을 완성하는 데 213 일이 걸렸습니다. 그가 꿈을 깨달았을 때 Tim은 감정에 압도되어 카메라에 눈을 돌리게되었습니다.

나는 이론과 호기심으로 무장 한 거의 불가능한 일을 완수하기 위해 팀 제 니슨에게 박수를 보냅니다. 델프트 화가는 누구도 복제 할 수없는 기술 수준을 가지고 있었기 때문에 '베르메르의 그림을 다시 만들 수있는'능력에도 불구하고 그가 실제로 '베르메르를 그렸다'는 말을 믿지 않는다고 유감스럽게 생각합니다.

제 생각에 Jenison, Hockney 및 Steadman은 Vermeer를 자신이 가진 천재라고 불신하려고 '실패했습니다'.

Amazon.com에서 제공하는 David Hockney의 "Secret Knowledge"사본을 소유하고 Vermeer에서 렌즈 사용 여부를 직접 결정할 수 있습니까?

비디오 지침: 팀버튼과 비틀쥬스 리뷰 (영화의 모든 것! 줄줄이 무비인 2화 중) (할 수있다 2024).