우리가 듣는 방법에 대한 나의 이론
우리 몸에는 중복성이 내장되어 있습니다. 예를 들어 폐 2 개, 신장 2 개, 귀 2 개가 있습니다. 그러나 이러한 기관 중 하나라도 실패하면 많은 사람들이 한 가지만으로 매우 잘합니다. 예를 들어 보겠습니다. 이제 신장이 하나뿐이므로 두 신장이 일한 것의 75 %에서 효과가있는 것으로 나타났습니다. 즉, 남은 신장이 약간의 여유와 '과장'을 차지했습니다. 남편의 임플란트 신장조차도 두 번의 신장 기능을 60 % 이상 반복하여 수행합니다.

우리 귀가 같은 일을한다고 생각합니다. 귀가 한 번만 작동하면이 귀는 약간의 느슨 함과 성능 이상을 듣습니다 (청각이 악화되는 경우에도). 따라서 인공 와우를 하나만 가지고있을 때 이식 된 귀가 더 열심히 일했고 신장처럼 과도하게 수행되어이 귀로부터 50 %의 청력보다 더 나은 성능을 제공한다는 것이 나의 이론입니다.

이제 두 번째 임플란트를 갖게되었으므로 40 년 만에 처음으로 두 귀가 작동합니다. 첫 임플란트 만 들으면 어떻게 관리했는지 궁금합니다. 소리는 멀고 조용해 보이지만 7 년간 나는 눈치 채지 못했습니다. 나는 정상에 가깝게 듣고 있다고 느꼈다. 나는 지시에 거의 문제가없는 것 같았고 연설은 분명했습니다. 나는 라디오를 듣고 100 % 정도의 정확도로 전화 통화를 할 수있었습니다.

나의 이론은 나의 첫 이식 된 귀가 충분히 휴식을 취하고 과잉 보상 대신 50 %의 성능을 발휘한다는 것이다. 각 귀는 몸무게를 잡아 당기면서 의도 한 것보다 더 많은 것을주기 위해 고군분투하는 대신 같은 수준에서 일할 때마다 선명한 소리를냅니다. 이것이 두 귀 (및 두 개의 인공 와우)로 듣기가 더 쉬운 이유라고 생각합니다.

하나 또는 두 개의 작동 귀를 갖는 것과 눈에 띄는 차이점은 배경 소음에서 듣기가 더 쉽다는 것입니다. 내 뇌는 양쪽에서 배경 소음의 droning 소리를 포착 한 다음 어떻게 든 상호 참조하고, 동일한 소음이 양쪽에서 크고 분명하게 나오고 따라서 필터링되어야한다고 결정합니다. 이 자연스러운 필터링 프로세스는 하나의 귀만 작동하는 경우 상호 참조가 없기 때문에 하나의 귀보다 두 귀로 훨씬 더 쉽게들을 수 있습니다.

두 번째 인공 와우 이식에 대한 두려움 중 하나는 100 % 더 많은 소리를 견딜 수있는 능력이었습니다. 이미 많은 상황에서 소리가 너무 큽니다. 어떻게 더 많이 가져갈 수 있을까요? 이 두려움은 실현되지 않았습니다. 더 많은 소리를 좋아할뿐만 아니라 첫 번째 임플란트 프로세서가 너무 부드러워서 켜야했습니다. 다시 한 번 나는 이것이 초과 보상 요인 때문이라고 생각합니다. 한 귀만 작동하면 볼륨을 다루는 데 어려움을 겪었지만 두 귀가 작동하면 부하를 공유하고 훨씬 더 즐거운 소리를냅니다.

나는 전문적인 청력 학자가 아니며 의학적 문제와 신체 기능에 대해 많이 알지 못하므로 이것들은 단지 내 이론 일뿐입니다. 어떻게 생각해?


비디오 지침: 나는 왜 소리를 다르게 듣는 것일까? 스피커, 이어폰, 헤드폰의 문제가 아닌 내습관?? 소리 크기에 따른 청감이 다른 이유에 대해서.. #음향 #음향이론 #음향교육 #음향강의 (할 수있다 2024).