재정 책임은 의회에 반환

• 할 수있다 2, 2024

민주당이 의회를 통제 한 것은 두 번째 날이었습니다. 그들은 90 년대 후반의 예산 잉여로 이어진 급여 규칙을 복원하는 데 시간을 낭비하지 않았습니다. 평범한 미국인이 부엌 식탁에서 매달하는 것처럼 의회는 법안, 지출하고자하는 돈, 지불 방법을 찾아야합니다. 무제한 신용 카드가 잘 렸습니다.

48 명의 공화당 원을 포함하여 이백 팔십 인이 새 규칙을 승인하기로 투표했다. 새로운 규정은 세금을 인상하거나 다른 곳에서 지출을 줄임으로써 세금 삭감 또는 증가 된 지출을 지불 할 것을 요구합니다. 또한 귀국에 직접 지출하거나 특별 이익을 선호하는 귀빈 스폰서의 공개가 필요합니다. 이 새로운 조항은 1990 년에 처음 채택 된 종량제 규칙의 다소 약한 버전입니다.이 조항은 적자가 증가 할 때마다 지출을 줄였습니다. 의회 예산 국에 따르면,“1991 년과 1997 년 사이에 제정 된 대부분의 새로운 수입 및 의무적 지출 법은 PAYGO의 요구 사항과 일치하여 중립적이지 못합니다.” 하원 의원은 상원과 백악관의 지원을 확보 한 후에는 더 엄격한 법안을 추구 할 것입니다.

하원 의원 인 람 람 에마누엘은“조지 부시 대통령과 그의 경제 정책에 대해 말할 수있는 한 가지는 '우리는 영원히 빚을지고있다'는 것입니다.… 우리는 재정 집을 정리할 것입니다.” 그러나 정부 재정 원을 정리하는 것은 많은 미국인들이 예산 균형을 유지하는 것처럼 일부 절충점을 필요로합니다. 민주당은 학생 금리를 반으로 줄이고 약속을 지키고 5 년 동안 감축을 단계적으로 이행해야 할 새로운 페이 고 규칙을 준수하겠다고 약속했습니다.

이 규칙은 집안 원들이 원하는 지출 비용을 충당 할 수있는 방법을 찾도록 보냈습니다. 찰스 랑겔 (Charles Rangel) 하원 의장위원회 회장은 특별 이익에 도움이되는 휴식 시간에 대한 세금 코드를 찾고 있습니다. 고려중인 다른 옵션은 대통령 세금 감면이 만료되도록 허용하고 주 및 지방 세금에 대한 연방 공제를 제거하는 것입니다. Rangel은“이 시점에서 아무도… 임금이 면제되는 것을 확신하지 못했습니다.”라고 말했습니다. 면세없이, 의원들은 어려운 선택을해야 할 것입니다. 선택은 집으로 돌아가는 그들의 구성원들에게 인기가 없을 수도 있습니다. 법안이 통과 할 가치가 있다면, 지불 할 가치가 있습니다. 세금 감면은 정치적 이득을위한 것이 아니라 실제로 국가에 이익을주기 위해 이들에게 자금을 조달 할 방법을 찾을 것입니다. 우리가 자녀에게 전가하는 부채를 계속해서 쌓아 올리면 정부가 우리에게 제공 한 것을 가치있게 지불하지 않았으며 부채를 탕감하지 않을만큼 가치가 없다고 말하는 유산을 남깁니다. .

비디오 지침: 지방분권의 핵심은 ‘재정’…현실은? / KBS뉴스(News) (할 수있다 2024).