경쟁과 건강 관리 개혁

• 할 수있다 13, 2024

의료 개혁을 두려워하는 공화당은 적어도 2 년 동안 이에 대한 논쟁을 꾸 fra 다. 2007 년 6 월 Heritage Foundation 강의에서 의사 인 오클라호마 공화당 의원 Tom Coburn은 경쟁과 혁신이 번창하기 위해서는 미국의 건강 관리가 규제 해제되어야한다고 말했습니다.

헤리티지 재단 (The Heritage Foundation)의 간행물 인 The Backgrounder는 2008 년 10 월, 제약 연구 분야에서 미국이 세계에서 가장 위대한 혁신 가라는 기사에이 문제를 바쳤습니다. 이 기사는 건강 관리 개혁이 다른 나라에서 가격 통제 약물을 수입하려는 의도로 미국 제약 회사의 혁신적인 충동을 없애고 경쟁 능력을 파괴하는 방법을 설명했습니다.

2009 년 5 월 4 일, Eli Lilly Company의 회장 겸 CEO 인 John C. Lechleiter는 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)에서 정부가 운영하는 건강 관리 계획이 제약 회사의 능력에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 경고했습니다. 혁신적인.

앞 단락에서 흔히 사용되는 단어는 "경쟁"과 "혁신"입니다. 두 단어 모두 신화적인 미국 이야기의 일부입니다. 미국인들은 본질 상 혁신적입니다. 그것이 미국이 미국이 된 방법입니다. 그리고 우리도 경쟁력이 있습니다. 그래서 우리는 세계 최고의 나라입니다. 신화도 마찬가지입니다.

신화를 계속 유지하려는 법안은 2009 년 5 월 20 일에 발표되었습니다. 후원자 중 하나는 위에 언급 된 톰 코번 의사이며이 법안은 환자 선택법 (Patients 'Choice Act)입니다. 해리와 루이스가 미국인들이 항상 선택을 원한다는 것을 상기시켜 주었을 때를 기억하십니까? 이 법안의 내용은 "선택의 자유가 더 나은 경쟁을 만든다"고 자신있게 알려줍니다. 그러나이 경쟁은 누가 도움이됩니까?

이 법안에서 선전 된 건강 저축 계좌는 그러한 계좌에 추가 자금이없는 빈곤층을 돕지 않습니다. 이 법안에 언급 된 저소득층 가족에 대한 세금 환급은 장애인이 사회 보장 장애 수당을 받고있는 사람들과 같이 가난한 사람들이 소득세를 지불하지 않도록 돕지 않습니다. 규제가 해제 된 자유 선택의 경쟁 시스템이 도움이됩니까? 그리고 기억하십시오, 그러나 행운은 당신이나 나 간다.

Patients 'Choice Act (환자 선택법)에 따르면 가장 빠르게 성장하는 Health Savings Accounts 시장은 소기업 주라고합니다. 나는 그들을 돕는 것에 반대하지 않지만, 법은 노인들에게 "광범위하고 유연한 서비스와 지원"을 제공하는 한편 노인들이이 혜택 뷔페에서 선택하기 위해 사용할 수있는 할당이 충분할 것인지에 대해서는 아무 것도 말하지 않는다. 그들의 건강 관리 요구를 모두 커버하십시오.

AARP 공지 2009 년 2 월 26 일 오늘, 오바마 대통령의 계획에 따르면, 제약 회사가 메디 케이드 처방약을 정부에 제공하는 리베이트 금액의 7 % 증가를 요구하고 있습니다. 훌륭한 미국 제약 연구원 중 일부는 자금을 7 % 적게 투자하여 업무를 수행 할 수있을 정도로 혁신적이라고 생각합니다.

경쟁에 관해서는, 누가 가장 필요한 사람들에게 최고의 가격으로 가장 많은 서비스를 제공하기 위해 경쟁하고 있는지 알고 싶습니다. 이것이 제가보고 싶은 계획입니다.

비디오 지침: [규제개혁이 답이다]유전자 분석도 해외 직구 | 뉴스A (할 수있다 2024).