USPS 및 PRC 분쟁에 대한 법원 결정 항소

• 할 수있다 10, 2024

미국 연방 항소 법원에 의해 오랫동안 기다려온 결정은 2013 년의 우편 요금 인상에 대한 분쟁을 끝내지 못했습니다. 대량 메일을 "임의적이고 변덕스러운"것으로 간주합니다.

문제는 미국 우편 서비스의 일부 우편 준비 요건이“요금 변동”을 효과적으로 구성하는지 여부를 결정하는위원회의 권한입니다. 그들은 USPS가 소위 "지능형 바코드"로 부과하고자하는 변화가 우편 및 운영 비용에 10 억 달러 이상을 쉽게 추가 할 수 있다고 주장했다.

우편 규제위원회는 3 명의 판사 패널과 마찬가지로 우편물과 함께 변경 사항을 금지했습니다. 그러나 법원은 또한 우편 규제위원회에 우편 준비 규칙에 대한 입장에 대한 "지능형 표준을 발표하겠다"는 결정을 다시 작성해야한다고 말했다.

컬럼비아 특별구에 대한 미국 항소 법원 판결은 PRC의 입장에 대한 USPS의 많은 주장을 거부했다. 비영리 단체 우편 배달부 대변인은 그의 판결을 환영했다.

이 판결은 PRC가 메일 분류 또는 규칙 변경을 "사실상 요율 증가"로 처리 할 수 ​​있음을 나타냅니다. PRC는 다른 의견을 발표하기 전에 문제에 대한 향후 청문회를 개최 할 것으로 예측합니다. USPS는 판결을 검토하고 있으며이 문제에 대해 더 이상 언급하지 않았습니다.

이로 인해 현금으로 묶은 우체국이 수익을 높이고 "이익"을 창출하려는 또 다른 장애물이됩니다. 최근 보고서에 따르면 USPS가 시스템 전체에서 은행 서비스를 확장하면 수십억 달러를 벌 수 있다고합니다. 그러나이 아이디어는 우편 서비스 자체에는 적용되지 않는 것 같습니다.

이 보고서는 USPS의 6 월 3 일 성명서에서“오해의 소지가 있고 불완전한”아이디어를 촉발했다. USPS의 주요 목표는 미국 대중에게 신뢰할 수 있고 저렴한 범용 우편 서비스를 제공하는 것입니다. 그들의 핵심 기능은 은행이 아닌 우편 배달입니다. 핵심 기능 이외의 영역에 투자한다는 아이디어는 USPS와 공명하지 않는 것 같습니다.

아이디어에 대한 반대 의견에는 여러 가지가있을 수 있습니다. 그렇습니다. 더 많은 돈을 벌 수는 있지만 은행 서비스를 시작하면 USPS는 은행 운영 방식에 적용되는 규정을 따릅니다.