부시 행정부는 이라크에서 민주주의를 포기할 것인가?

• 할 수있다 18, 2024

뉴욕 타임즈 (New York Times)는 2006 년 7 월 이라크 전쟁에서 가장 폭력적인 한 달을 어떻게 묘사했는지에 대한 기사를 가지고 있습니다. 이라크에서 매일 100 명 이상의 민간인이 목숨을 잃는다는 점까지는 엄밀한 폭력이 증가했다. 우리는 하루에 평균 두 명의 군인을 잃었습니다. 7 월에 500 명과 18 명이 부상을 입었다. 즉흥적으로 폭발적인 고안 물인 IED는 반란군이 사용하는 가장 치명적인 공격 수단입니다. 7 월에 발생한 2,625 건의 폭발물 중 1,666 건이 폭발했고 폭발하기 전에 959 건이 발견되었습니다. 그러나 뉴욕 타임스의이 혼란스러운 보고서의 끝에서, 민주적으로 선출 된 이라크 정부가 살아남지 못한 경우, 군 고위 관계자는“대통령 관리들은 대안을 고려하고 있다는 것을 인정했다 민주주의가 아니라 민주주의에서 멀어지고 있다는 자신의 우려를 느낄 수 있습니다.”

민주주의 --- 이라크는 민주주의의 모범이되어야한다는 것을 기억하십시오. 그것은 중동 전역에 민주주의를 확산시키기 위해 일련의 사건을 시작한 최초의 도미노, 도미노가되어야했다. 이라크는 세계 다른 지역에 영감을 줄 것입니다. 사람들이 안보와 경제적 인 문제가없는 자립형 석유 산업의 새로운 민주주의. 이라크는 누구에게 영감을 주는가? 시민들이 사담보다 더 안전하고 자유 롭다고 느끼십니까? 시민들이 자신의 안전과 보안에 대해 매일 걱정해야 할 때 민주주의가 세상을 더 안전한 곳으로 만들 것이라고 설득 할 수있는 방법은 없습니다. 이라크가 최악의 폭력에 직면하고 중동에서 유일하게 다른 민주주의에 직면 한 레바논은 34 일의 폭격에 직면 해 중동에서 민주주의에 관해 어떤 메시지를 배우고 있는가? 우리의 실패한 외교 정책이 민주주의가 당신의 안전과 보안에 위험 할 수 있다는 경고의 역할을합니까?

부시 대통령의 2005 년 8 월 13 일 라디오 연설에서 그는“이라크는 자국을 통제하고 스스로를 지배하고 스스로를 지키고 방어 할 수있는 자유 국가를 건설하고있다. 그리고 우리는 이라크의 성공을 돕고 있습니다.” 그러나 실패한 주 전문가 마리나 오타 웨이는“미국이 이라크에 설립하는 데 도움을 준 정치 체제는… 우리가이 카드의 집이 쓰러지는 것을 보면서, 우리가 잘못한 곳을 감히 물어 볼까요? 유엔은 2003 년에 유엔의 통제하에있는 이라크의 자유 선거와 중립국의 유엔군으로의 미군 교체를 받아 들일 것임을 발견했다. 우리가 사담의 함락 이후 이라크를 유엔으로 넘겼다면 오늘날 이라크는 더 자유롭고 안전한 곳이 될까요? 프란시스 후쿠야마는“전 이라크의 보수 주의자 일까?”이라크 전쟁 전에 이라크를 제대로하려면 최소한 5 년에서 10 년의 노력이 필요하다는 것이 분명 해졌다. 부시 행정부가 미국 사람들에게 그런 종류의 임무를 준비시키지 않았다는 것이 처음부터 분명했다. 사실 부시 대통령은 값싼 일로 이라크를 시도하고 있다는 것이 분명했습니다. 그들은 1 년 안에 들어오고 나갈 수 있다고 생각했습니다.” 우리의 "월마트 (Wal-Mart)"문화입니까?

다른 종류의 민주주의를 세울 수 있을까요? 레바논은 이스라엘 폭격 전에 완벽한 모델을 보았을 것입니다. 비폭력 삼나무 혁명은 시리아의 점령을 종식 시켰고 즉시 자유 선거가 이어졌다. 마이클 토튼은 다음과 같이 설명했다.“레바논 정치 체제는 거의 독재를 생산할 수 없습니다. 이 나라의 세 가지 주요 종파 인 크리스천, 수니, 시아파는 같은 정치적 사상과 가치를 공유하지 않습니다. 그러나 각 그룹은 소수이기 때문에 그들은 힘을 공유합니다. 전통적으로 대통령은 항상 기독교인이자 총리 인 수니파, 국회 의장 인 시아파 (Shiite)입니다. 의회는 누가 상위 3 개의 정부 직책을 채우는지를 결정하고 의회 의원은 레바논 국민이 선출합니다. 각 종파의 의회 구역은 다른 종파를 점검합니다. 결과는 약한 국가이며 사실상의 자유주의입니다. 문화는 자유롭고 관대하며 심지어 무정부주의자이며 자유 주의자입니다. 상태는 거의 존재하지 않습니다.” 그러나 우리 모두가 고통스럽게 알다시피, 평화롭게 공존했던이 약한 정부의 결과는 헤즈볼라가 남쪽에 정부가하지 않은 서비스, 물, 쓰레기 수거 서비스를 제공하는 그림자 정부를 세울 수있게했기 때문입니다 , 병원, 학교 및 무국적 군대. 이스라엘은이 무국적 군대의 위협을 느꼈으 며, 레바논 폭탄을 삼십 사일 동안 폭우하기로 선택하면 약한 정부와 군대는 국민을 보호하기 위해 아무것도 할 수 없었습니다.


우리는 민주주의 사회, 선거, 정당, 입법부의 역학을 설치할 수 있지만, 시민들이 안전과 안전을 두려워 할 때 그 가치를 수용하기는 어렵습니다.민주주의가 발전하기 위해 필요한 가치, 사회적 관용, 정치 자유의 가치 평가, 민주주의 과정에 대한 대중의 참여 및 정부 기관의 신뢰는 모두 민주주의가 번성하기 위해 필요합니다. 폭력이 증가하면서이 모든 것이 불가능 해집니다. 모든 종류의 정부가 성공하기 위해서는 시민의 안전이 최우선 과제 여야합니다. 우리가 가기 전에 오늘 이라크에 대해 아는 것만 알고 있다면 부시 행정부가 의회에 가서 이라크에 침입하여 민주주의를 확산 시키겠다고 말한 경우, $ 307,522,250,000 이상이 소요될 것이며 2604 명 이상의 병력이 사망하고 19,323 명이 부상을 당하며 44,621 명의 이라크 민간인이 사망 할 것입니다. 결국 우리는 안정적인 정부를 갖기 위해 다른 형태의 정부를 고려할 수 있습니다. 의회가 그것에 투표했을까요?

비디오 지침: "미국 요청으로 11일 안보리서 북한 핵 · 미사일 논의" / SBS (할 수있다 2024).