야생 동물을 구하는 것은 인종 차별과 같습니다

• 할 수있다 2, 2024

캘리포니아 주 에드먼드 제럴드 "제리"브라운 (Edmund Gerald "Jerry"Brown, Jr.) 주지사는 2011 년 상어 핀 금지법에 서명했습니다. 그 이후로 많은 기업 로비스트들이 주정부가 법을 집행하는 것을 막으려 고 시도했습니다. 이러한 법적 조작으로 발생하는 가장 놀라운 주장 중 하나는 생태적 책임을 시행하려는 국가의 시도가 인종 차별주의라는 주장입니다.

인종 차별의 주장 :

원고 차이나 타운 이웃 협회 v. 브라운 율법을 준수한다는 것은 캘리포니아 주가 중국계 미국인에 대한 인종 차별주의임을 암시한다고 솔직히 진술했다. 논쟁은 캘리포니아의 상어 지느러미 반 (총회 법안 376 및 853)이 모든 상어 종이 멸종 위기에 처한 것으로 분류되는 것은 아니라는 점에 근거하여 중국 출신의 사람들에 대한 행위라고 주장합니다. 그들의 주장에서 완전히 피해야 할 것은 존재의 능력에 어려움을 겪고있는 사람들을 위해 멸종 위기 종법에 의해 보호되는 것들을 포함하여 무차별 적으로 도살하는 상어의 일상적인 관행입니다.

원고의 주장은 금전적 이득이 멸종 문제보다 훨씬 크다는 명백한 관점에 초점을 맞추었다. 금지 명령에 대한 검증은 상어 지느러미에 대한 접근성이 급격히 감소했기 때문에 발생했으며 이는 캘리포니아의 중국 생활 양식에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

무성 피해자 :

인간은 상어의 신체 부위를 구해야 할 필요성에 대해 주먹을 떨고 문제를 표명 할 수있는 능력을 갖추고 있지만 매년 수천만 마리의 상어가 "finning"이라는 과정을 통해 지느러미를 위해 도살됩니다. Finning은 상어가 잡히고, 지느러미가 잘리고, 물속으로 다시 던져 져서 피가 나고 익사하는 과정입니다. 이 관행의 야만성과 그 뒤에 오는 무의미한 죽음 외에도 상어는 수생 먹이 사슬의 최상위입니다. 체인에서 사라지는 것은 눈에 띄고 전체 해양 생태계에 영향을 미칩니다. 연구자들이 배운 내용에서 상어는 천천히 자라며 번식하기 때문에 남획에 특히 취약합니다.

상어 지느러미 마케팅에 관여하는 상위 10 개국은 인도네시아, 인도, 스페인, 대만, 아르헨티나, 멕시코, 파키스탄, 미국, 일본 및 말레이시아입니다. 미국에서는 상어 지느러미 거래의 85 %가 캘리포니아에서 발생합니다. 그러므로 멸종 위기에 처한 해양 생물을 보호하기위한 노력으로 국가가 그러한 금지령을 제정하는 것이 합리적입니다.

결과:

2013 년 1 월 해밀턴 판사는 금지 명령에 대한 동의를 거부했다. 판사의 판결은 그러한 금지 명령이 원고에게 돌이킬 수없는 해를 입히고 명확한 자격을 보여 주며 그 행동이 대중에게 가장 이익이된다는 것을 입증해야한다고 언급했다. 또한, 원고는 상어 핀 반이 중국계 미국인에 대한 차별을 표명하려는 의도로 제정되었다는 증거를 성공적으로 제시하지 못했다. 생산 된 증거는 일화 적이며 법이 통과 된 이유와 관련이 없습니다. 이 법은 멸종 위기 종법의 정신을지지 할뿐만 아니라 납세자에게 상어 지느러미 금지를 만들고지지함으로써 의도 된 방식으로 돈을 사용하고 있음을 알리는 것입니다.

비디오 지침: [클릭@지구촌] 일반 병원서 첫 암 치료받은 남아공 수사자 / KBS뉴스(News) (할 수있다 2024).