오르 빌 샤프 화이트 체다 팝콘

• 할 수있다 17, 2024

Orville Sharp White Cheddar Popcorn은 100 % 통 곡물, 건강 간식으로 판매됩니다. 바로 먹을 수있는 팝콘이 얼마나 건강하고 Smartfood와 비교하면 어떻습니까?


빛나는 사진으로 샤프 화이트 체다 측면을 홍보하는 제품의 경우 체다 풍미가별로 없습니다. Smartfood 팝콘을 사용하면 실제 체다 치즈가 팝콘 위에 쌓인 것처럼 맛있고 풍성한 맛이납니다. 마치 치즈 같은 풍미가 간신히 뿌려진 것 같습니다. 간신히 맛있다.

나쁘지 않다는 것이 아니라 "대부분 무해"하다는 것입니다. 선택할 수있는 다른 옵션이있는 경우, 체감이 목표 인 경우이 옵션을 대신 사용하는 것이 적합하지 않습니다.

그렇다면 아마도이 영양이 더 영양가 있습니까?

불행하게도.

이 Orville 백을 사용하면 1.5oz의 팝콘을 얻을 수 있습니다. Smartfood는 1oz 컨테이너로 제공됩니다. 따라서 Smartfood는 부분 제어를 위해 더 좋은 부분이며 여전히 채워져 있습니다. 그러면 섭취하는 내용이 크게 왜곡됩니다. 통계는 다음과 같습니다. 각 쌍에서 첫 번째 숫자는 Orville 번호이고 두 번째 숫자는 Smartfood 번호입니다.

칼로리 : 240/160
지방 칼로리 : 140/90
총 지방 : 16g / 10g
포화 지방 : 2g / 2g
트랜스 지방 : 0g / 0g
콜레스테롤 : <5g / <5g
나트륨 : 420mg / 290mg
총 탄수화물 : 21g / 14g
섬유 : 2g / 2g
단백질 : 3g / 3g

따라서 SmartFood 팝콘을 먹을 때 단백질과 섬유질이 많이 섭취됩니다. 그리고 탄수화물, 나트륨, 지방 및 칼로리를 많이 절약 할 수 있습니다. 모든면에서 SmartFood가 더 나은 선택입니다.

만약 Orville Redenbacher가 엄청 맛 있었다면, 나는 가끔 그것을 대신 할 가치가 있다고 말할 수도 있습니다. 내가 가끔 퍼지 아이스크림을 먹을 수도 있듯이. 그러나 맛이 좋지 않고 건강 상태가 좋지 않다면 Orville Redenbacher 브랜드를 먹는 것이 어떤 동기가 될지 잘 모르겠습니다.

대체로 항상 신선한 음식과 포장 된 음식을 먹는 것이 좋습니다. 그래서 만약 당신이 "분할"하고 이것과 같은 것을 대접한다면, 나는 그것을 가치있게 만들고 당신이 얻을 수있는 최고의 맛을 보러 갈 것입니다. 제 생각에는 이것이 SmartFood 선택입니다.

이 검토를 수행하기 위해 Amazon Vine 프로그램에서 Orville Redenbacher의 Sharp White Cheddar 팝콘 샘플을 받았습니다. 즉, 우리는 매년 자체 테스트를 위해 수백 가지 식품을 구매하고,이 비교는 우리가이 제품 영역에서 만든 많은 것 중 하나입니다.


Lisa Shea의 저탄수화물 도서 도서관