결혼 평등은 어떻게 결혼을 위협합니까?
2009 년 3 월 24 일, 버몬트 상원은 혼인 평등 법안 26-4를 통과 시켰으며, 하원에서도 승인 될 것으로 보입니다. James Douglas 주지사가 서명 할 것인지 여부는 여전히 남아 있습니다. 현재까지 더글러스 주지사는 경제가 우선시되어야한다고 생각할 때이 법안에 소비 된 시간 동안 의회를 비판했습니다. 더글러스 주지사는 결혼 평등에 반대하지만 자신의 직무에 도달했을 때이 법안을 거부 할 것인지 여부는 밝히지 않았습니다.

이 법안이 통과되면 버몬트는 매사추세츠와 코네티컷에 합류하여 LGBT 부부가 합법적으로 결혼 할 수 있도록합니다.

그러나 항상 그렇듯이 법안에 반대하는 사람들이 있습니다. 결혼 평등 법안은 같은 선을 따라 비판을받습니다. 결혼 평등을 허용하면 남성과 여성의 결혼이 위협을 받고 결혼 평등을 허용하면 곧 세인트 버나드와 결혼하는 사람들이나 일부 다처제를 갖게 될 것입니다.

사람들이 결혼하도록 허용하면 어떻게 결혼 생활을 위협 할 수 있습니까? 무엇으로 위협합니까? 동성 인이 결혼 할 수 있다면 어떻게됩니까? 선택의 여지가 있다면 여자는 남자와의 결혼을 중단 할 것인가? 나는 이성애 여성이 이성애 여성을 유지하고 남자와 결혼하기로 선택할 것이라고 확신합니다. 이성애자도 마찬가지입니다. 이제 위협하는 것이 무엇입니까?

세인트 버나드 논쟁은 터무니 없다. 개는 계약을 체결 할 법적 권리가 없으므로, 이것은 무게가없는 "소리 나는 물린"주장 일뿐입니다. 인종 간 결혼 반대자들도이 같은 주장을 사용했으며 송곳니-인간 결혼 또는 일부 다처제를 합법화하려는 추진은 없었습니다. 더욱이 결혼 평등을 가진 국가가 있으며 근친상간 관계 나 수간에 대한 열광적 인 대시는 없습니다.

우리 사이의 보수파는 이성애 결혼을“전통적인”성서에 근거한 것으로 언급하기를 원하지만, 우리의 결혼 버전은 성서의 많은 결혼을 반영하지는 않습니다. 많은 성서 이야기에는 결혼에 관한 우리의 생각에 전혀 맞지 않는 결혼이 포함됩니다.

아브라함과 사라가 반 형제임을 알고 있습니까? 그들은 오늘날 미국 법에 따라 결혼 할 수 없습니다. 야곱에게는 몇 명의 아내가있었습니다 – 레아, 레이첼, 질파, 빌하. 주제에 약간 벗어난 반면, 많은 사람들은 소돔과 고모라의 이야기를 알고 있지만, 롯이 처녀 딸을 강간하겠다고 제안했다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. 그녀는. 그런 다음 그녀는 살해당했습니다.

초기 기독교 교회는 결혼을 인간 법에 의해 오염 된“세속적 인”제도로 간주했으며 1215 년까지 결혼을 성찬으로 만들지 않았습니다. 교회가 시작된 지 1,000 년이 넘은 것을 고려할 때 종교적인 주장은 덜 효과적입니다. 미국 가족 협회 (American Family Association)는 이성애 결혼과 관련하여 약 5,000 년의 전통을 이야기하지만 실제로 5,000 년의 전통은 전혀 없습니다.

그 외에도 결혼은 종교적인 행위 일뿐 아니라 민사이기도합니다. 결혼 평등을 허용하면 교회가 자신의 신념에 위배되는 결혼을하게 될 것이라는 주장이 있습니다. 간단히 말해서, 그것은 순수한 말도 안됩니다. 목사는 그들이 선택하는 사람과 결혼 할 수도 있고 결혼하지 않을 수도 있습니다. 교회는 혼성 커플과 결혼하지 않기로 결정할 수 있습니다. 그렇게하는 것이 합법적입니다. 여러 이유로 결혼을 거부하는 교회와 여러 가지 이유로 개별 부부와 결혼하지 않기로 결정한 목회자들이 있습니다. 동성 인과 결혼하는 것이 다를 것이라고는 상상할 수 없습니다.

동성 인과 결혼하는 것을 좋아하지 않으면 나와 완벽하게 괜찮습니다. 이 나라의 심연 한 이혼율, 가정 폭력 및 결혼 한 이성애자를 괴롭히는 여러 가지 문제에도 불구하고, 나는 당신이 원하는 사람과 결혼 할 권리를 전적으로지지합니다. 내가 요구하는 것은 내가 똑같은 관심을 받는다는 것입니다.

비디오 지침: 존 파이퍼 - APJ: 결혼, 독신 그리고 진정한 자유 (할 수있다 2024).