오로라 체험-영화 리뷰
우리 대부분은 매력적이고 아름다운 북극광을 볼 수있는 높은 위도에서 먼 길을 삽니다. 그들의 영화와 비디오가 있습니다. 그러나 그들은 겨울밤의 고요함에 당신을 하늘 위로 가로 질러 춤을 출 때 오로라의 모습을 전달하지 않습니다.

그러나 현대적인 카메라를 사용하여 디지털 극장의 돔에 투영하기위한 필름을 만드는 비슷한 경험을 할 수 있을까요? 테렌스 무르 타 그는 그렇게 생각했다. 이것이 북 아일랜드에있는 Armagh Planetarium의 전 감독의 목표였습니다. 그의 노력의 결과는 오로라를 경험하십시오. Murtagh는 2011 년 Evans & Sutherland Digital Theatre에서 공개 한 25 분 분량의 영화를 쓰고 감독하고 해설했습니다.이 팀은 북극권에서 7 개월 (오로라 시즌 전체)을 촬영했습니다.

그들은 주요 오로라 사건을 포착하기 위해 알래스카, 스발 바르, 노르웨이의 트롬 쇠, 스웨덴의 키루 나로 갔다. 아마도 가장 극적인 장소는 북극에서 불과 900km (560 마일) 떨어진 스발 바르 섬이었습니다. 조건은 위태 롭고 위험합니다. 어느 날 밤 그들은 -40도에서 5 시간을 밖에서 보냈고 다음날 밤에는 더 추웠습니다. 또한 스발 바르에서는 북극곰을 지켜봐야합니다. 그들은 그림에서 귀엽고 귀여워 보일지 모르지만 북극곰은 가장 큰 육식 동물이며 매우 위험합니다.

영화에서 우리는 오로라의 원인에 대해 배웁니다. 태양으로부터의 대전 된 입자는 자극 주위의 지구의 상부 대기로 유입된다. 대기에서 산소 및 질소 분자와 충돌하면 특정 색상으로 빛이 발산됩니다. 그러나 나는 오로라가 태양 흑점과 관련되어 있다고 말하면 약간 오도한다고 생각했다. 태양이 더 활동적 일 때 태양 흑점을 볼 가능성이 높기 때문에 광범위하게 사실입니다 더 큰 오로라 활동을 볼 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 태양 흑점은 태양 활동의 지표이지만 태양 흑점이없는 경우에도 극적인 오로라를 가질 수 있습니다.

영화에는 많은 좋은 기능이 있지만 북극광을 본 경험을 완전히 재현하지는 못했습니다. 실시간으로 오로라를 촬영하는 것은 매우 어렵 기 때문에 타임 랩스 사진은 비디오를 만드는 데 사용됩니다. 대부분의 비디오는 비현실적으로 오로라의 속도를 높이는 것 같습니다. 오로라를 경험하십시오 매우 빠른 움직임이었습니다. 주어진 시간에 더 많은 디스플레이를 보여주는 관점에서 나는 속도 향상을 이해할 수 있지만 현실적이지는 않습니다.

그리고 비판보다 더 많은 문제는 음악입니다. 점수는 이미지와 잘 일치하므로 필름을 향상시키는 동안 사실감이 떨어집니다. 내가 북극광에 대해 놀라운 점 중 하나는 움직임과 변화하는 패턴으로 살아있는 것처럼 보이는 하늘의 침묵입니다.

영화는 볼 가치가 있습니까? 그렇습니다. 나는 그것이 명시된 목표에 부합한다고 생각하지 않지만, 천문관이나 과학 센터에서 영화를 볼 기회가 있다면, 당신은 그것을 즐길 것이라고 생각합니다. 좋은 이야기를하고 멋진 사진을 찍으며 360도 돔의 하늘 원근법을 사용하도록 특별히 제작 된 영화를 보는 데 차이가 있습니다.

참고 : 나는이 영화를 내가 강의 한 후르티 그루 텐 천문학 투어의 일부로 보았다.

비디오 지침: 우주선 안에 갇힌 남녀 / 패신저스 / 2017 (할 수있다 2024).