버크와 헤어 영화 검토

• 할 수있다 18, 2024

John Landis 감독
피어스 애쉬 워스와 닉 무어 크로프트
출시 날짜 : 2011 년 9 월 9 일
상영 시간 : 91 분
편집자 평점 : 2.5 Christopher Lee cameos 중 4 개


찰스 디킨스 소설이 만들어지고 다른 사람이 당신에게 말한 것에도 불구하고, 우리는 산업 혁명을 가졌던 곳만큼 나쁘지 않을 것이라는 것을 잊지 마십시오. 그 당시에 사는 사람이되는 것이 최악이었습니다. 정말 끔찍 해요 그보다 더 나빴던 유일한시기는 그 때였습니다. 그리고 그 전에.

어이, 지금 당장은 인류에게 최고였던 것이 가장 슬픈 일입니다. 글쎄, 우리가 재미있는 부분에 무엇을 말합니까?

그래서 버크와 헤어 밧줄 끝에 두 명의 윌리암 버크 (William Burke)와 윌리엄 헤어 (William Hare)의 진정한 착취를 따른다. 헤어의 룸메이트가 죽을 때만 문제의 종말을 보게됩니다. 1827 년 해부학의 의학 분야가 성장하고있는 것을보십시오. 아무도 시체를 자르고 그것을 과학이라고 불렀던 적이 없었습니다. 스코틀랜드의 에든버러 도시는 당시 가장 유명한 곳이었습니다. 사람들은 먼 곳에서 와서 세계를보기 위해 킬로미터에 파운드를 지불했습니다. 유명한 의사는 의학 발전의 이름으로 다른 빈약 한 뻣뻣한 부분을 개척합니다. 진정으로 이유가 적고 거머리가 적고 유머 나 강제 관장에 대한 이야기가 많지 않아 사람들이 살해 된 최고 입찰자에게 시체를 팔기 위해 살해당한 것이 중요했습니다. 같은 학문 기관?

아 잠깐만 나는 여기에 약간의 위선을 느끼고 있습니다. 그러나 많은 가난한 사람들이 죽어야만하면 부유 한 사람들이 살 수 있다면, 우리는 누구를 판단해야합니까? 오늘날 많은 사람들이이 시대에 개발되어 이후 수십 년 동안 개선 된 방법으로 인해 살아 있습니다. 따라서 Jove는 동료 인간이 다른 인간을 어떻게 죽였는 지에 대해 낄낄 거립니다.

마지막 단락은 어둡고 불안정했습니다. 그 전의 문단은 병적으로 재미있었습니다 (내가 그렇게 말하면). 그것이 어두운 코미디가해야 할 일입니다. 불안해 할뿐 아니라 웃게 만듭니다. 그것은 당신을 소름 끼치는 순간에 데려다 줄 것이며 농담으로 다시 돌아올 것입니다. 그러나 그것은 영화의 색조를 롬컴, 브롬 턴스,로드 트립 및 기타 재미있는 영화에서 멀리 떨어져있는 것으로 통일시켜야합니다. 운수 나쁘게, 버크와 헤어 그것을 얻지 못하는 것 같고, 배우 측에서 시도하지 않은 것이 아닙니다.

Andy Serkis와 Simon Pegg는 두 사람의 배우로, 스스로 재능이 뛰어나서 함께 모여서 눈을 떼기가 어렵습니다. 불행히도, 그들이 모이는 순간은 영화가 초점을 맞출 많은 서브 플롯 중 어느 것을 결정하려고 할 때 거의 느끼지 못합니다. 그렇게함으로써이 영화에서 끌어 낸 많은 다른 재능, 즉 Isla Fisher, Jessica Hynes, Tom Wilkinson 및 위대한 Tim Curry는 활용률이 낮은 한음 문자가되었습니다.

영화가 타이틀과 실제 인물 사이의 화학에 실제로 초점을 맞추었다면, 영화는 훨씬 더 빡빡하고 재미 있으며, 가장 중요한 것은 성공적인 코미디였습니다. 이 말은 방귀 농담, 신체 유머 및 반 구운 반 기관 농담의 엽총 폭발입니다. 그것은 놀랍지 않으며 가장 큰 실망으로 보입니다. 이와 같은 출연진의 이야기는 특히 영화 감독 인 내가 가장 좋아하는 존 랜디스 (John Landis)의 홈런이었다. 그러나 그는 실제로 그의 접근 방식을 혼란스럽게 만들고 영화는 그로 인해 몹시 고통받습니다. 정말 슬프다. 왜냐하면 그는 한때 위대한 Zucker 형제들이 그 이후로 왈라와 똑같이 쓰러졌다 고 생각하기 때문이다. 무서운 영화 3. 그렇지 않습니까, 존 그렇지 않다고 말하십시오.

**이 영화는 어린이를위한 것이 아니므로 그냥 두십시오. 내가 지불 한 Netflix 계정에서이 정보를 보았습니다. 이 검토에 대한 보상을받지 못했습니다. **

비디오 지침: 죽은 사람들을 판매한 두 남성, 버크와 헤어 미스테리 사건[미스터리][서프라이즈][영국][무서운이야기] (할 수있다 2024).