종교의 자유에 대한 원치 않는 의견

• 할 수있다 4, 2024

종교를 행사할 수있는 자유는 권리 장전에서 찾아 볼 수있는 확고한 보증입니다. 또한 자유 ...에서 다른 사람의 종교도 마찬가지로 보장됩니다. 미국인들은 운 좋게도 두 자유를 모두 인정하는 사회에 살고 있습니다. 그러나 흥미롭게도 우리 민족의 창시자 아버지와 같은 교회와 국가의 분리는 한쪽의 기독교, 다른 쪽의 세속주의, 변호사의 애착 형태의 악어 사이의 해자가 된 것으로 보입니다. 중간에 수영하는 경우.

기독교는 분명히 새로운 네 글자로 바뀌었고 크리스마스는 불타고 있습니다. 신문에는 성탄 장면의 전시를 검열하는 공무원, 휴일 콘서트 중 크리스마스 캐롤 공연을 금지하는 학교, 기독교 단체가 퍼레이드에 종교적 주제 수레에 들어가는 특권이 거부되는 이야기가 가득합니다. 무엇을 제공합니까? “크리스마스”라는 단어가“크리스마스”에서 벗어나지 않는 한 미국 헌법은 실제로 피해를 입습니까?

루돌프 붉은 얼굴의 변호사

종교적 소송의 각광을 받고있는 일부 민권 변호사들이 당신에게 말할 수 있더라도, 어떤 법원도 누군가 "메리 크리스마스"를 바라 서 교회와 국가의 분리를 위반한다고 판결 한 적이 없습니다.

또한 합창 연습 등에서 어린이들이 크리스마스 노래를 불렀던 공립학교에 대한 소송이 제기되었지만 이러한 소송 중 어느 것도 성공하지 못했습니다. (1) 따라서, 캐롤이 제거 된 학교에 자녀가있는 경우,이 사실을 감독자에게 상기시킬 수 있습니다. 더욱이 크리스마스에 관한 이야기 ​​(그리스도의 탄생 등)는 공립학교 내에서 세속 교과 과정의 헌법 적으로 보호 된 첫 번째 수정 측면으로 연구 될 수있다 (2).

그러나 올해 성탄 장면의 화제가 된 토론은 어떻습니까? 이러한 설정을 정부 건물에 배치 할 수 있습니까? 왜 그렇습니까? (3) 물론, 공무원들은“바보”를 외치는 사람들의 목소리를 퍼 뜨리기에는 너무 바쁘지만 법적으로 그들은 흔들리는 곳에 있습니다 (선거 연도에는 아무 의미가 없습니다).

펠리 즈 나비 다드!

성탄절에 그런 전시를 참을 수없는 다른 신앙을 가진 사람들은 종교적 표현의 자유가 두 가지 방식으로 작용한다는 것을 기억하는 것이 좋을 것입니다. 더 이상 학생들과 일반 대중은 메 노라의 역사에 대해 배울 수있는 능력을 박탈 당하지 않습니다. Schwibbogen, Crescent 등. 더 이상 비 기독교인 아이들은 단순히 동료 학생들에게“행복한 동정”을 원하기 때문에“이상한 아이들”처럼 느끼지 않아도됩니다.

진정한 종교의 자유는 각 개인에게 공개적으로 영향을 미칠 염려없이 신앙을 행사할 수있는 기회 (및 능력)가 부여 된 경우에만 행사할 수 있습니다. 아이들은 자신의 믿음이 숨겨져서는 안되는 것이 아니거나 너무 많은 시간을 들여 변호사의 엄격한 척도까지 측정 할 수 없다는 사실을 일찍 알게되면 그러한 자유를 키울 수 있습니다.

따라서 휴일에는 휴일을 사용하여 자유롭게 표현하십시오! 다른 사람들에게“행복한 하누카”,“메리 크리스마스”,“행복한 동지”또는“좋은 토요일”을 기원합니다! 그리고 가장 중요한 것은 하지 마라 크리스마스 트리의 제안만으로 불쾌하고 화를내는 정치적으로 올바른 유형을 없애려는 유혹에 굴복하십시오!

1. 플로리 v. 수 폴스 학군, 619 F.2d 1311, 1319 (8 Cir. 1980).
   
2. 애 빙턴 타운 쉽 학군, 374 U.S. at 225.
   
3. Bridenbaugh v. O'Bannon, 185 F.3d 796, 802 (7th Cir. 1999).

편집자의 책 추천을 살펴보십시오. .

이 문제의 양측을 이해하려면 수잔 자코비의 책을 읽어보십시오.이 책은“미국인들이 종교의 권위가 아니라 인간의 근거에 기반을 둔 세계 최초의 정부가 된 고귀하고 필수적인 세속 주의적 유산을 기념합니다”:

박해 : 자유당이 기독교와의 전쟁을 벌이는 방식

비디오 지침: [유시민의 알릴레오 46회] 이란·미국 애증의 딜레마 - 김준형 국립외교원장, 이희수 한양대 문화인류학과 교수 (할 수있다 2024).