공화당 메시지 실패

• 할 수있다 15, 2024

나는 최근에 공화당 원이라고 주장하는 여성으로부터“여성에 대한 전쟁”에 쓴 기사에 대한 응답으로 이메일을 받았습니다. 그녀는 공화당과 여성에 대한 나의 의견에 동의하지 않았다는 것을 정중하게 알려주었습니다. 그녀는 또한 게이들과 소수자들도 포함 시켰습니다.

공화당이 누구인지, 우리가 무엇을 의미하는지 정의하는 데 비참하게 실패했음을 상기시키기 때문에 그녀의 의견에 진심으로 감사드립니다. 국민 공화당이 비참하게 실패했다는 것을 확인하십시오. 그래서 강아지와 같은 국민당을 따르는 나의 고향 매사추세츠 주를 포함하여 많은 공화당 원들이 그런 점에서 실패했다.

내셔널 공화당이 진보 주의자들에 의해 선택되었고 그들의 입장의 권력과“벨트 웨이 내부”사고 방식에 의해 취해 졌다는 것은 오랫동안 내 논쟁이었다. 국민 민주당도 같은 방식이지만 내 문제는 아닙니다. 예를 들어 불법 이민자에 대한 사면을 고려하십시오. 진정한 헌법 보수당은 어떤 상황에서도 담요 사면을 부여하는 것을 고려하지 않을 것입니다. 그러나 워싱턴의 공화당은 투표와 권력을 위해 자신의 원칙을 기꺼이 교환하기 때문에 그렇게하고 싶어합니다. 아이러니 한 사실은 아마도 그들이 처음에는 핵심 원칙을 가지고 있지 않았으며 불법 자들은 어쨌든 그들에게 투표하지 않을 것이라는 점입니다.

여성 문제에 대해 공화당은 민주당과 순종하는 언론이 여성에 대한 자신의 입장을 정의하도록 허용했다. 공화당 원은 여성을 증오하지 않으며 여성의 승진을 막고 자합니다. 우리가 가진 것은 정부의 역할에 대한 민주당과의 의견 차이입니다. 민주당은 강력한 주 정부와 연방 정부를 믿으며 진정한 자유주의 정부는 연방 정부가 모든 사람에게 모든 일을하는 방법을 말해야한다고 믿는다. 공화당은 정부의 간섭이 제한적인 개인의 힘을 믿습니다.

예를 들어, 피임법을 볼 때 저의 새로운 이메일 친구는 특히 낙태를 없애고 싶다면 정부가 무료 피임법을 제공해야한다고 말합니다. 보수적 인 공화당 원은 피임이 누구에게나 제한되어서는 안된다고 생각하지만, 대부분의 상황에서 정부가 피임약을 제공하는 것은 아닙니다. 우리는 정부의 유인물이 식량 및 의복과 같은 필수품으로 제한되며 자신이 직접 입수 할 수없는 사람들에게만 제한되어야한다고 생각합니다. 피임약은 그 정의에 해당되지 않습니다. 그것은 우리가 여성을 미워한다는 것을 의미하는 것이 아니라 정부의 역할에 동의하지 않는 것을 의미합니다.

민주당과 언론은 옛 공화당이 여성을지지하지 않기 때문에 여성은 공화당을지지해서는 안된다고 밝혔다. 그리고 공화당은 어떤 반응을 보였습니까? 귀뚜라미를 큐로주세요! NADA는 아무것도 없습니다. 공화당은 일어 서지 않았고 말도 안되는 것에 대해 그것을 공개하지 않았다.

우리는 로널드 레이건 이후 국가 무대에서 강력하고 명료 한 목소리를 내지 못했습니다.