예술을 보는 방법
어린이나 신생 동물의 것과 같이 순수하고 순진한 방식으로 미술을 감상 할 수 있으며, 더 나은 정보를 가진 비평가가 같은 미술품을 볼 수 있습니다.
예술과의 만남을 더 깊고 영적인 방법으로 정의 해보십시오.

나는 예술가의 삶, 예술을 창조 한 이유, 그리고 그들이 예술사에서 중요한 위치를 차지하는 이유에 대해 배우는 것이 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 그래야만 예술가, 자연, 그리고 궁극적으로 더 높은 존재와의 관계를 경험할 수 있습니다.

세계 최고의 예술가들과 신의 개입 가능성에 대해 생각해 본 적이 있습니까?

1996 년에 나는 워싱턴 D.C.의 국립 미술관 (National Gallery of Art)을 방문하여 베르메르 전시회를 보았습니다. 그것은 위대한 예술을 경험하기위한 나의 탐구에서 진정으로 중요한 사건이었습니다.

제 생각에는 유일하게 진정한 "빛의 화가"에 의해이 특별한 그림들을 본 후에, 나는 인간의 이해력을 넘어서는 무언가를 경험했다고 생각하면서 감정에 감동했습니다. 미켈란젤로, 레오나르도 다빈치, 베르메르 등의 천재성을 어떻게 설명 할 수 있습니까?

나는 예술을 볼 때 마음이 열려 지려고 노력하지만 많은 예술에 대해 "엄지 손가락을 줄입니다". 다시 말해, 나는 모든 예술을 사랑하지는 않습니다.

예술을 관찰 할 때, 나는 가까이서 그리고 또한 멀리서 바라보고 싶습니다. 그림이 매달려있는 방식은 아티스트의 요청에 따라 수행됩니다. 잭슨 폴락 (Jackson Pollack)을 보면 거꾸로되어 있다고 생각할 수도 있지만 아쉽게도 이것이 바로 그 방법입니다.

아트를 "닫아"보면 브러시 스트로크와 약간의 뉘앙스를 확인할 수 있습니다. Rembrandt 또는 Van Gogh의 작품 에서처럼 "임파 스토"입니까? 아니면 Degas가 사용하는 매체 "파스텔"입니까?

내가 가장 좋아하는 그림 중 하나는 국립 미술관의 Leonardo Da Vinci의 "Genevra de 'Benci"입니다. 면밀히 살펴보면 뺨의 홍조, 곱슬 머리의 윤기, 눈의 표정을 볼 수 있습니다. 나무로 된이 그림은 동료 관찰자에 의해 "모나리자"보다 훨씬 아름답다고 말했다. 나는 아직 루브르 박물관을 방문하지 않았지만 언젠가 스스로 비교하고 내 자신의 결론을 내리기를 희망합니다. "모나리자"의 눈은 당신이 방 어디에서나 당신을 따라 간다고합니다.

우리가 궁극적으로 예술을 보는 방식은 우리의 태도와 지식에 기초한 매우 개인적인 경험입니다.

조지아 오키프 (Georgia O'Keefe)가 그린 꽃 속의 잭 (Pulpit)의 잭을보고 꽃만 보더라도 괜찮습니다. 그러나 여성 생식기를 포함하여 그녀의 작품에 대한 다른 많은 해석이있었습니다. 파 페치? 어쩌면 그것이 예술을 보는 것의 아름다움 일 것입니다. 그것이 당신이 원하는 것입니다. Art.com에서 구할 수 있습니다.


상상
Art.com
상


미술 시장 가격을 조사하려면 아래에 작가의 성만 입력하면됩니다.