시를 해석하는 방법
시를 읽는 것이 좋습니다. 기분이 좋다. 그러나 어떻게시를 해석합니까? 시를 해석하기 위해 무엇을 찾는가? 사람은 어떻게 시작하고 어떻게 끝날까요? 어떻게 올바른 해석을했는지 확신 할 수 있습니까? 시를 해석 할 때 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

먼저시를 서두르지 않고 천천히 한 번 읽습니다. 산문과 달리시는 많은 뉘앙스를 가질 수 있기 때문에 이해하고 이해하는 데 시간이 더 오래 걸립니다. 따라서 조용히 앉아서 한 줄씩시를 읽는 것이 가장 좋습니다.

다음으로, 누가시의“발화자”인지 알아 내십시오. 시는 시인이 쓸 수 있지만 시인이 항상시의 화자 일 필요는 없습니다. 실제로 시적인 목소리가 저자가 아닌 다른 사람의 시가 많이 있습니다.

그런 다음 시가 무엇인지 찾아보십시오. 다시 말해, 시가 다루는 주제는 무엇입니까? 시인이 특정 대상이나 느낌 또는 주제에 대해 이야기하고 있습니까? 예를 들어 Sylvia Plath의 "Daddy"Plath에서 아버지와 그의 이미지에 대해 이야기합니다. 시에서 "Ozymandias"Shelley는 동상에 대한 이야기가 아니라 명성과 재산의 약점에 대해 이야기하고 있습니다. 어떤시는 사람이나 사물을 다루는 반면 다른시는 감정과 감정을 다루고 또 다른시는 Shelley의 "Ozymandias"와 같은 주제를 다룹니다.

이제시의 분위기를 찾으십시오. 시는 주로 어떤 감정을 묘사합니까? 행복이나 슬픔 중 하나입니까? 사랑이나 증오에 대해 이야기합니까? 그것은 열정이나 질투, 또는 다른 개인적인 감정을 다루고 있습니까? 아니면 일상적이고 일상적인 주제를 고수하고 있습니까? 시인은 자신이 느낀 것을 말하려고하거나 감정이 아닌 자신의 사고 과정에 대해 이야기하고 있습니다.

나는이 시점까지 시인을 알려고 시도하지 않는 것이 좋습니다. 일단 시인과 그 사람이 누구인지 그리고 그의 작품이 무엇인지 알게되면, 그 지식은시를 해석하는 데 영향을 줄 수 있습니다. 그것이 항상 우리에게 잘 맞는 것은 아닙니다. 그러나 이제 당신이시를 직접 분석했다면, 시인과 그 사람, 그들의 작품이 무엇인지, 그들이 주로 쓰는 것에 대해 조금 읽어보십시오.

또한 실제시 자체의 배경에 대해, 언제 쓰여졌 고 어떤 상황에 처했는지 조금 읽어보십시오. 이 정보가 항상 관련성이 있거나 필요한 것은 아니지만 때로는시를 이해하는 데 귀중한 것으로 드러납니다.

이제 수집 한 정보에 비추어시를 다시 읽고 아이디어가 다른 곳을보십시오. 그들이 다르다면, 당신이 처음에 한 일을 생각한 이유와 지금 당신의 의견을 바꾼 이유를 생각해보십시오.

그러나이 모든 것에서시는 종종 주관적이며 옳고 그른 설명 사이에 명확한 경계가 없다는 것을 기억하십시오. 시에 대한 귀하의 주장은 귀하가 귀하의 주장을 귀하의 견해로 입증 할 수있는 다음 사람이 제공 한 것만 큼 유효합니다. 시를 해석하는 것은 올바른 방법으로 가고, 과제 나 프로젝트뿐만 아니라 여가를 위해 탐닉 할 수있는 매우 흥미로운 문학적 운동으로 할 수 있다면 매우 즐거운 경험입니다.