조지아 유산 청구서
다시 한 번 입법부가 유산을 저지 할 수있는 입법안을 제안하고 있습니다. 조지아 공화당 의원 바비 프랭클린은 모든 낙태와 유산이 잠재적으로 사형으로 처벌받을 수있는 법안을 제출했습니다. 최근 다른 주에서도 비슷한 법이 도입되었습니다.

제안 된 조지아 법에 따라 유산을당한 여성은 아기의 사망에 사람이 관여하지 않았 음을 증명해야합니다. 당신이 선택에 대한 권리에 대해 서있는 것과 관계없이 이것은 연속체 연속체는 위험한 생각처럼 보입니다.

우선, 유산을 경험하는 거의 모든 여성들도 어느 정도 소외 또는 지역 사회의 지원 부족을 경험합니다. 유산을 한 여성이 범죄 행위의 낙인을 가질 수 있다면 얼마나 더 클 것입니까?

또한 의사들은 유산의 원인을 거의 알지 못합니다. 유산의 약 50 %에서 유산의 사유는 발견되지 않습니다. 의료계는 절반의 시간에 유산의 원인을 파악할 수 없거나 파악하지 못합니다. 일반 여성이 의사가 자신에게 유산이 발생한 이유를 알지 못하는 경우 유산에 관여하지 않았다는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? 처음? 유산을당한 여성에게 증거의 부담을 두는 것은 비합리적입니다.

유산을 경험하는 대부분의 여성은 예외가 있지만 (사방에 있듯이) 손실은 외상을 입히고 황폐화되는 것을 발견합니다.

이 법안은 태아 살해로 간주 될 수있는 임신 시점의 손실을 고려할 것입니다. 가장 신뢰할 수있는 임신 검사조차도 임신 후 거의 2 주가 지나야 긍정적 결과를 나타내지 않으며 여성이 임신을 알기 전에 많은 초기 손실이 발생합니다. 흡연, 음주, 고양이 쓰레기통 변경 및 리스테리아와 같은 음식으로 인한 질병 등 조기 유산을 유발할 수있는 요인은 많습니다. 감기약을 복용하거나 다섯 번째 질병 (일반적인 유년기 질병)에 노출되는 것도 유산을 유발할 수 있습니다. 이 활동들이 범죄가됩니까?

유산 인식 옹호자로서, 나는 이러한 유형의 입법에 맞서 싸우는 것이 중요하다고 생각합니다. 여기에는“피해자 비난”사고 방식이 포함되어있어 유산을 이미보다 고통스럽게 만듭니다. 우리는 아기가 잃어버린 여성이 무언가 잘못되었다고 느끼게하는 대신 지원하기 위해 최선을 다해야합니다.