명예의 전당 경력은 무엇입니까?

• 할 수있다 17, 2024

인기 있고 / 혹은 유능한 선수가 은퇴 할 때마다 그 선수가 야구 명예의 전당에 올 것인지에 대한 토론이 이어집니다. Curt Shilling, Jeff Kent 및 Mike Mussina의 최근 은퇴는 뉴스 가치가 있었고 피할 수없는 명예의 전당 토론을 불러 일으켰습니다. 야구 불멸의 가능성이있는이 세 선수의 데이트에 관한 결정은 몇 년이 걸리지 만 일부는 여전히 그들의 운명을 숙고합니다.

수백만 명의 야구 팬이 있기 때문에 누가 홀에 선출되어야하는지에 대한 수백만의 의견이 있습니다. 후보 명예의 전당에 투표권을 행사할 수 있다면, 그의 합당 성을 평가하기 위해 어떤 기준을 사용 하시겠습니까? 일부 팬들은 홀에 입장하는 것은 후보자가 보유한 월드 시리즈 링의 수 또는 그의 경력 타격 평균, 홈런 또는 총 RBI와 같은 통계를 엄격히 기반으로해야한다고 생각합니다. 다른 사람들은 경기장과 탈의실에서의 리더십과 같은 선수의 무형을 통계와 함께 고려해야한다고 생각합니다. 아마도 플레이어는 기념비적 인 통계 시즌과 평균 시즌 이상을 가질 수 있기 때문에 그의 무형의 무형 자산이 중요합니다. 다른 팬에게는 플레이어 나 팀을 좋아했는지 여부가 중요합니다.

"Iron Man"Cal Ripken, Jr.는 쉬운 선택이었습니다. 타율이 평균 2,632 명이고 홈런이 431 개이고, 3,184 개의 적중을 기록하고, 16 년 동안 높은 수준으로 플레이하며, 동료들로부터 존경 받고, 팬이 가장 좋아하는 선수는 에. 토론이 필요 없습니다. "물론"범주에 속하는 다른 플레이어로는 행크 아론, 조니 벤치, 스티브 칼튼이 있습니다. 이 선수들은 90 % 이상의 선정 승인을 받았습니다. 2009 년에는 Joe Gordon, Rickey Henderson 및 Jim Rice가 있습니다. 라이스가 선택되기까지 수년이 걸렸는데, 아마도 무형 자산과 함께 '신발'통계가 없었기 때문일 것입니다. 2010 년 자격이있는 선수 인 Roberto Alomar, Barry Larkin 및 Shane Reynolds는 Hall pass를받을 것입니다.

경이로운 경력을 가지고 있지만 다른 문제가있는 플레이어는 어떻습니까? 라파엘 팔메이로, 배리 본즈, 새미 소사 등 2011 ~ 2013 년 학급 후보 몇 명은 공식 선발위원회에 설득해야 할뿐만 아니라 공개 법원을 동원해야 할 것입니다. 고급 마케팅 캠페인에 대한 의견. 우리는이 선수들이 홀에 접근하기가 어려운 이유는 성능 향상 약물을 잠재적으로 사용하기 때문입니다. 스테로이드의 사용은 암시되었지만 압도적으로 입증되지는 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 요인입니다. 그렇다면 스테로이드의 잠재적 사용이이 세 후보의 결정 요인이되어야합니까?

의견이 있지만 투표권이 없지만이 백만 달러짜리 질문에 대한 명확한 답은 없습니다. 궁극적으로, 미국 야구 작가 협회 및 명예의 전당위원회는 플레이어가 홀에 입장했는지 여부에 대한 최종 결정을 내립니다. 2011 년과 그 이후의 선수들에게는 토론 시간이 길어지고 드라마가 많이 생길 것이며 투표 기준은 영원히 바뀔 것이며, 이것은 확실히 연령대를위한 전투가 될 것입니다. 모든 후보자에게 행운을 빕니다!

비디오 지침: Mario Lopez’s favourite: Oscar de la Hoya becomes the “Golden Boy” | My Olympic Moment (할 수있다 2024).