종교적 권리와 공화당
공화당과의 종교적 권리의 관계는 때때로 어색하다. 당 플랫폼은 종교적 권리가지지하는 입장을 계속지지하지만 속삭임으로 그렇게한다.

예를 들어, 낙태의 위치. 이것은 종종 중추적 인 위치이며 반드시 그럴 필요는 없습니다. 사실,로 (Roe) v. 웨이드 (Wade)가 이후의 사건으로 인해 전복된다면 낙태는 국가적으로 불법이되지 않을 것입니다. 국경 내에서 합법적인지 판단하기 위해 국가로 돌아갈 것입니다. 공화당 플랫폼과 종교적 권리는 낙태 권에 지속적으로 반대하고있다.

그러나 공화당 후보자들은 종종 두 가지 방법을 사용하려고한다. 그들은 종교적 권리의 투표를 원하지만 낙태 권을지지 할 수있는 온건 한 사람들을 두려워하고 싶지도 않다. 이 전략은 정당의지지가 다소 약해 지지만 종교적 권리는 그렇지 않지만 공화당 후보가 마음에 들지 않으면 선거일에 집에 머물기 때문에 실제로 효과가 없습니다.

많은 공화당 후보자들은 논란의 여지가있는 주제들에 대해 물었을 때 자리를 비웃습니다. 입장을 취하는 것은 불편하지만, 종교적 권리가 후보자가 할 것을 기대하는 것입니다. 그것은 또한 종교적 권리가 그리스도인으로서 자신에게 요구하는 것입니다. 그들은 그리스도인이라는 것은 명백하게 그 이상이 현재 사회적으로 인기가 없더라도 그리스도인의 이상을지지해야한다는 것을 가르칩니다. 그들은 사회적으로 인기있는 변화가 무엇이고 기독교 도덕은 그렇지 않다는 것을 알고 있습니다.

기독교 원칙은 정부에 대한지지, 타인에 대한 사랑과 관심, 정직한 삶과 열심히 일하는 원칙입니다. 불행하게도, 왼쪽의 일부 사람들은 정부에 반대하고 자신에 대해서만 관심을 갖는 사람들로서 그리스도인들의 인상을 뒤 틀었습니다. 그들이 이해하지 못하는 것은 그리스도인들이“정부에 대한 믿음”이라는 개념에 반대한다는 것입니다. 그들은 정부가 공급자가 아닌 하느님을 공급자로하여 하나님에 대한 믿음을 믿습니다.

사회가 정부에 대한 믿음을 가질 때 일어나는 일은 오늘날 유럽에서 볼 수있는 것입니다. 자선 활동이나 자선 기부금이 거의없는 사회주의 사회입니다. 또한 대부분의 유럽 정부는 사회 프로그램의 부담으로 인해 심각한 부채를지고 있습니다.

공화당 후보자들이 종교적 권리를 주장하거나 기독교 신앙을 고백하는 것을 피할 필요는 없다고 생각합니다. 우리는 정치에서 종교를 쫓는 결과를 충분히 보았다고 생각합니다.



비디오 지침: [세계뉴스] - 도널드 트럼프 대통령 당선과 앞으로 세워질 짐승의 우상(정교연합) (할 수있다 2024).