소프트볼에서 도난당한 기초의 예비 분석

• 할 수있다 6, 2024

나는 College Softball Division I 2009 시즌의 33 개 게임 로그에서 데이터를 가져 와서 도난당한 기지의 효과에 대한 예비 분석을 수행했습니다. 데이터 세트는 상대적으로 작기 때문에 독자들에게 소금 한 알로 이러한 결과를 가져 오라고 경고합니다. 결국 더 포괄적 인 결과를 얻기 위해 수백 개의 게임 로그에서 데이터를 입력하려고합니다. 그럼에도 불구하고 도난당한 기지에 대한 예비 분석은 공유하기에 충분히 흥미 롭습니다.

조사 된 33 경기에서 69 번의 도난 시도가있었습니다 (일부 성공적인 픽 오프 시도 포함). 46 명 (66.7 %)이 성공했으며 23 명 (33.3 %)이 도둑질을당했습니다. 69 번의 도난당한베이스 시도 중 48 번은 1 루에 러너가 있었고, 그 중 31 번은 2 번에 성공했습니다 (64.6 %). 1 루에있는 주자는 33 경기에서 386 회 일어 났으므로이 상황에서 팀은 약 12.4 %의 시간을 훔치려 고 시도했습니다.

팀이 종종 도둑질을 시도한 다른 상황은 1 루와 3 루에있는 러너와 함께 발생했습니다. 이 상황에서 팀은 15 번 도둑질을 시도했으며 15 번 모두 성공했습니다. 첫 번째와 세 번째 주자는 33 경기에서 63 번을 기록했고, 팀은 그 시간의 23.8 %를 훔치려 고했기 때문에 첫 번째 상황에서 주자와 비교했을 때 팀은 첫 번째와 세 번째 상황에서 훔칠 확률이 약 두 배였습니다.

양파를 조금 더 껍질을 벗기면서 주자가 나중에 이닝에서 그녀가 강요 받았던 기지를 훔친 경우가 여러 번있었습니다. 예를 들어, 주자는 먼저 2 루를 훔치지 만 다음 타자는 걷습니다. 투수가 더 신중하게 투구했다는 주장을 무시하고 수비 위치 (게임 로그에서 알 수 없음)에서 수비수와 달리 다르게 뛰었다는 주장을 무시하고, 이러한 경우는베이스를 훔치는 것이 미래를 볼 수 있다면 위험 할 가치가없는 때입니다. 물론 우리는 그렇게 할 수는 없지만 다음 타자들이 도난당한 기지가 얼마나 자주 관련이 없는지 알기 위해 숫자를 살펴볼 수 있습니다.

성공적으로 도난당한 46 개의 기지 중 13 개 (28.3 %)는 나중에 다음 타자에게 무관하게되었다. 도둑질을 한 23 명의 주자 중 6 명 (26.1 %)이 도둑질을 시도하지 않았다면 다음 기지로 진출했을 것입니다. 따라서 러너가베이스를 훔치려 고 시도 할 때마다, 시도는 불필요하게 10 분의 3 (또는 4 분의 1 – 선택) 시간을 필요로합니다.

기지를 성공적으로 훔친 주자는 11 점을 얻었습니다. 이 11 번의 런 중 4 번은 도난당한베이스가 없으면 점수를 얻지 못했을 것입니다. 러너가 도둑질을 당했다는 23 회 중, 도루를 시도하지 않으면 3 명이 득점 한 것으로 추정됩니다.

이 예비 분석에서 College Softball의 기지를 훔치는 것은 일반적으로 위험할만한 가치가없는 것으로 보입니다. 시간의 28 %, 러너는 그녀 뒤에 배터가 한 일 때문에 어쨌든 진보했을 것입니다. 또한, 러너가 자신의 기지를 훔치지 않으면 4 점을 얻지 못했지만 러너가 훔치기 때문에 3 점을 지 웠지만 다음 타자들의 점수에 따라 득점했을 것입니다. 반면, 첫 번째와 세 번째 상황에서 두 번째를 훔치는 것은 올바른 주자에게 비교적 안전 해 보입니다.

마지막으로 독자에게 몇 가지 사항에주의를 기울입니다. 첫째, 이것은 약간의 데이터 만있는 예비 분석입니다. 확실한 결론을 내리기 전에 더 많은 데이터가 필요합니다. 둘째, 위의 모든 내용은 평균 및 평균 상황에 대해 설명합니다. 게임 상황은 고유하며 그에 따라 관리해야합니다. 주자가 빨리 타 오르고 포수가 약한 경우 평균이 스마트 플레이라고 말한 것에 상관없이 주자를 두 번째로 보냅니다.

CoffeBreakBlog 소프트볼 주제 목록 : 코치의 상자, 건강 및 의료, 소프트볼의 역사, 국제 소프트볼, 조직, 부모, 전문가 용 소프트볼, 리뷰, 규칙 및 규정, 점수 기록, 통계 및 분석, 여행 공