도드 씨는 워싱턴으로 간다 : 홀드, 필러 버스터, 클로져.
필리 버스터에 대한 첫 번째 소개는 클래식 영화인 스미스 씨가 워싱턴으로 간다. 지미 스튜어트 (Jimmy Stewart)가 연기 한 제퍼슨 스미스 상원 의원은 필리 버스터를 사용하여 워싱턴의 냉소적이고 부패한 정치와 한 손으로 싸우는 그의 원칙을 지키고있다. . 우리는 오늘날 워싱턴에서 그 정신의 일부를보고있을 것입니다. 크리스 도드 상원 의원 후보는 안보의 이름으로 우리 헌법상의 권리가 충분히 박탈 당했다고 결정했다. 한 사람의 십자군에서 부시 대통령이 수천 명의 미국 시민들의 전화 기록을 확보하는 데 도움을주는 부시 대통령의 공모에 대해 통신 회사에 면제를주는 최신 버전의 외국 정보 감시 법 (FISA) 법안을 보류했습니다. 사법 승인없이 보도 자료에서 "대통령은 법을 어긴 사람들에게 면역을 제공하고 수천 명의 법을 준수하는 미국인의 프라이버시 권리를 침해하는 것이 옳다고 생각할 수 있지만, 우리가 그 가치가 아니라고 확신하고 싶다" 저는 상원의 민주당 원들에게도 같은 말을 할 수 있기를 바랍니다… 너무 오랫동안 우리는 법의 지배를 지키지 못했고 우리의 기본적인 시민의 자유를 보호하지 못했습니다. 헌법에 대한이 행정부의 폭행에 연루된 전기 통신 거대에게는 교도소에 출입 할 수있는 카드가 제공되지 않는다. "

워터 게이트 청문회에서 국내 감시 사건의 시대가 밝혀진 후 1978 년의 외국 정보 감시 법 (FISA)이 통과되었습니다. 대부분의 미국인들이 여전히 기대하는 기본 헌법 개인 정보 보호 표준을 주장하면서, 법 집행 기관은 특정 법원 명령에 따라 대화 내용을 도청 할 수 있습니다. 그러나 2005 년에 우리는 부시 행정부가 FISA 법에 대한 광범위한 위반에 연루되어 있다는 사실을 알게되었으며,이 법은 대통령의 "고유 권력"또는 대통령이 우리를 공격 한 테러리스트에 대항하여 군사력을 사용할 수 있도록하는 결의에 의해 승인되었다고 주장했습니다. 9/11에. 2007 년 8 월, 원래 1978 년 FISA 법안에서 보장 된 보호 조치를 취소 한 의회는 미국 보호법을 통과 시켰으며, 이는 미국 시민의 개인 정보 보호 권리 또는 의회 또는 법원. 도드 상원 의원은 이러한 새로운 행정 권한을 영구적으로 체계화하고 불법적으로 미국 시민을 도청하는 행정부와 협력 한 통신 회사에 완전한 면제를 소급 적용 할 것을 보류했다. 이를 통해 회사는 자신의 행동에 대한 법적 책임을 회피 할 수 있습니다.

토론을 위해 법안을위원회에서 상원의 층으로 옮기려면 만장일치 동의 동의서가 있어야합니다. 이 규칙은 Dodd가 법안을 보류함으로써 법안이 법정에 보류되는 것을 막을 수 있도록 허용합니다. . 이로 인해 상원 의원은 법안을 바닥으로 가져 와서 발의를 진행할 것입니다. 이 시점에서 Dodd는 발의를 진행할 수 있으며 Dodd를 무효화하고 법안을 바닥으로 옮기려면 60 표가 필요합니다. 상원 의원은 발의 나 법안이 얼마나 오랫동안 논의 될 수 있는지에 대한 규칙은 없다. 따라서 Dodd가 발의안이나 법안에 대한 투표가 연기되거나 지연되는 것을 막으려면 자신의 입장을 뒷받침하는 사람들에게만 층을 양보하고 마라톤 연설을 할 수 있습니다. 토론을 차단하고 Dodd의 필리 버스터를 끝내는 유일한 방법은 클로닝입니다. Cloture는 토론을 끝내기 위해 적어도 16 명의 상원 의원에 의한 탄원입니다. 청원은 통과하기 위해 60 표를 확보해야합니다. 일단 폐쇄되면 각 상원 의원은 60 분의 추가 토론으로 제한됩니다. Dodd는 대통령의 첫 번째 선택이 아닐 수도 있지만 상원 의원이 헌법 적 권리를지지하고 방어하기 위해 상원 의원의 규칙을 사용하겠다는 용기에 박수를 보내야합니다. 그는 윤리 경영을 할 수있는 사람은 지미 스튜어트 만이 아니라는 점을 상기시켜줍니다. 때로는 올바른 영화를 보는 것이 오래된 영화가 아닙니다.

크리스 도드 상원 의원

스미스 씨가 워싱턴으로 간다