증오심 표현은 민권입니다

• 할 수있다 14, 2024

통로 양쪽의 언론 매체에서 선거 열이 났고 허위 진술이 만연해 있기 때문에 증오심 표현을 면밀히 검토하는 것은 공정합니다. 결국, 상대방에 의한 대화 머리와 정치 후보의 비방이 이번에는 특히 추악하게 바뀌고 있으며, OJ 재판보다 인종 차별 혐의로 배경을 제공 한 나무에 매달려있는 올가미를 잊어 버리지 않도록 누군가가 자세히 보지 못합니다. 언론의 자유는 실제로 수요가 많습니다.

후보자들의 종교적 설득, 성별, 도덕적 입장 및 정치적 견해를 즐겁게하고 라디오 토크쇼에 대해 제기 된 "사실"근거없는 주장으로보고 할 것으로 보이는 타락한 수사에 의해 혐오감을 느끼는 사람들을 위해 삼키기가 어려워 활동적인 경주 미끼에 참여하기위한 노력, 이러한 모든 활동을 포함하는 증오심 표현은 실제로 미국 헌법 제 1 차 개정에 의해 보호됩니다.

신문에서 게재되는 광고, 문맥 상으로 단어를 몰래 가져 오는 온라인 블로그 및 당사자 중 어느 쪽이든 상대방을 속이지 않는 사람들이 바보 배의 승무원처럼 보이게 만드는 증오 상습 책을 다루고 있습니다. 따라서, 사악하고, 틀리며, 근거가없는 것이 무엇이든 관계없이 거의 모든 것에 대해 진술 할 수 있습니다.

많은 다른 나라들이 증오심 표현을 줄이기 위해 노력해 왔으며, 독일뿐만 아니라 독일은 소수의 명예 훼손으로부터 소수 민족을 보호하는 사회를 주도하고 있습니다. 미국은 해당 사악한 폭발과 소송으로 사악한 폭발에 반응하여 자유 세계의 지도자가 다른 사람들이 따르는 음색을 설정하는 국가보다 샌드 박스의 농민 아이처럼 보이게하고 행동하게합니다.

그러나 증오심 표현을 늦추어도 수정 헌법 제 1 조에 제한을 두는 것이 현명한가? 독재 정권에서 검열은 항상 일반 대중의 소비가 허용 된 것에 집중했다는 것을 기억할 때 자유 언론의 발언을 제한함으로써 얻을 수있는 것이 있습니까? ?

또한 한 사람의 증오심 표현이 단순히 다른 사람의 선량한 의견에 정직하다는 것이 사실이 아닙니까? 선의의 진실한 표현을 모욕하고 분열시키려는 사악한 말과 구별하기위한 선을 어디에서 그리십니까? 그리스도인 신조“예수님은 주님”이 알라를 믿는 사람에게 말하는 것을 싫어하지 않습니까? 그러나 동시에, 개인뿐만 아니라 공공 장소에서도 이러한 신념을 표현할 수있는 것은 종교의 자유의 일부이자 소포가 아닌가? 따라서, 삶의 한 측면에만 영향을 미칠뿐만 아니라 다른 많은 것들에도 영향을 미치는 결과에 도달하는 것은 아니라고 말할 수있는 것들을 훼손하고 템퍼링 할 것입니까?

마지막으로, 직면하십시오. 전해지는 말에 의해 기분이 상하게되는 것은 전적으로 임의적 인 개인적인 반응입니다. 당신의 PMS, 종교적 육성, 또는 근시안적인 정치적 기대가 당신의 쇠사슬을 일으킨 것일 수 있습니다. 운 좋게도, 언론의 자유 (증오심 표현 포함)는 결과로부터의 자유와 동일하지 않으므로 활기 넘치는 온라인 블로고 스피어가 모든 방향으로 증오를 보내고 있으며, 당신을 화나게하는 것에 관계없이, 마음이 상한 사람을 찾을 것입니다. 당신이 믿는 모든 것에 동의합니다.

따라서 동성애자 폭파, 반유대주의, 인종 차별, 인종 차별, misogyny, 증오심을 좋아하거나 정치적 권리 또는 좌익의 Kool-Aid 라인에서 자신을 발견한다면 증오심 표현은 헌법상의 권리입니다. 당신의 수사를보고있는 나머지 사람들은 감명받지 않으며 당신이 시원하거나 똑똑하거나 설득력이 있다고 생각하지 않는다는 것을 기억하십시오!

비디오 지침: The "Anti-Hate" Group That Is a Hate Group (할 수있다 2024).