제약 회사는 낮은 점수를받습니다
허벌 및 비타민 보충제 인 에어 본 (Airborne) 제조업체는 허위 광고를 위해 회사에 제기 된 집단 소송에 대한 2,330 만 달러의 합의의 일부로 소비자에게 자신의 돈 일부를 환불하기로 합의했습니다. Airborne은 그들의 주장을 뒷받침하는 확실한 임상 적 증거없이 그들의 제품을“기적의 냉혹 한 버스터”라고 광고했습니다.

합의 / 소송은 허위 광고 및 오해의 소지가있는 주장으로부터 소비자를 더 보호해야 할 필요성을 지적합니다. 제약 / 보충 업체의 가격 가우 징도 규제가 필요합니다. 누가 소비자의 이익을 돌보는가? 공수 사건에서 소비자 옹호 단체가 필요했습니다. 그러나 소비자 보호가 식품의 약국 (FDA)의 일원이되어서는 안됩니까?

제약 산업과 처방약에 대한 소비자의 신뢰는 사상 최저 수준 인 것으로 보입니다. 미국 성인의 44 %가 제약 회사에 대한 불리한 견해를 가지고 있으며, 종종 높은 가격, 큰 이윤 또는 회사의 탐욕을 이유로 인용합니다.

이러한 발견은 Kaiser Family Foundation과 Harvard School of Public Health의 설문 조사에서보고되었습니다. 설문에 응한 사람들 중 18 %는 자신의 약이 별 도움이되지 않는다고 생각했으며 38 %는 처방약에 대한 믿음이나 확신이 없다고 답했습니다. 약 80 %가 약물 가격이 불합리하다고 답했습니다.

설문 조사에 따르면 텔레비전에서 마약 광고의 양은 소비자가 우려하는 또 다른 문제입니다. 3 분의 2는 TV에 마약 광고가 너무 많다고 생각했으며 27 %는 광고로 인해 많은 방해를 받았다고 답했습니다. 많은 사람들이 광고비와 약물 비용의 상승 사이의 관계를 인용했습니다.

제약 회사는 2002 년 26 억 달러에서 2006 년 광고에 480 만 달러를 지출했습니다. 그들은 그 비용을 누군가에게 전가해야했고 실제로 2006 년 전체 의약품 가격은 3.5 % 증가했습니다. 미국과 뉴질랜드는 유일한 두 나라입니다 텔레비전에서 마약 광고를 허용하는 세계에서.

그러나 FDA는 이러한 우려를 어느 부분에서 해결합니까? 의약품과 보조제에있어 구매자가 주된 철학으로 인식되도록하십시오. 병든 소비자는 종종 Airborne의 경우처럼 오해의 소지가있는 주장에 대해 전당포합니다. 결국, 약을 복용하는 사람들의 거의 50 %가 처음에는 위약 효과 때문에 더 좋아집니다.

공수 결제와 같은 사례는 소비자와 소비자 옹호 단체가 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다. 환불 청구를 제출하려면 AirborneHealthSettlement.com으로 이동하십시오. 그러나 소비자를 실제로 보호하는 것은 FDA의 일이 아니 었습니까? 당신의 의원을 작성하고 당신의 의견을 표현하십시오.

또한 Consumer Union에서 후원하는 청원서에 서명하여 약물 광고에 부작용 및 잠재적 문제를보고 할 수있는 무료 전화 번호 및 웹 주소를 포함하도록 요구함으로써 귀하의 의견을들을 수 있습니다. 소비자 연합 (Consumer Union)은 FDA에 50,000 개의 서명을 가진 청원서를 보내려고합니다. //secure.consumersunion.org/site/SPageServer?pagename=Rx_Drug_Ads_Petition&JServSessionIdr005=onunjbzk22.app44a에 로그온하여 목표 달성에 도움이됩니다.

비디오 지침: 500명 신입직원 대부분 인사 청탁...요지경 '강원랜드' / YTN (할 수있다 2024).