시민의 권리와 종교로부터의 자유

• 할 수있다 17, 2024

---

마지막 기사 인 시민권과 신에서 우리는 명백한 줄다리기 미국 사회 경험을 조사했습니다. 한편으로 세속 주의자들은“하나님”이라는 개념과 개념에 대한 완전한 소멸을 요구하는 반면, 스펙트럼의 반대편에있는 보수파들은 종교를 의심 할 수없는 제도로 주장한다. 누구가 옳습니까?

---

• 우리가 많이 듣는 교회와 국가의 분리는 무엇입니까?
  
• 성탄절 준수와 시민권지지는 상호 배타적입니까?
  
• 종교적 억압을 막기 위해 미국인들은 어느 정도까지 가야합니까?
  
• 헌법은 우리 자신을 어떻게 보호합니까?

하나님으로부터의 자유?

권리 장전은 의회가 종교의 설립과 관련하여 법률을 행사하거나 그 자유 운동을 금지하는 법을 만들지 말아야한다고 명시하고 있습니다. 정부는 특별히“공식적인”종교를 세우는 것이 금지되어 있으며, 개인이 신앙을 행사하거나 전혀 믿음을 행사하지 못하도록 방해 할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고, 미국 사회는 실제로 유대-기독교 적 가치와 윤리에 의해 형성되는 것으로 보인다. 우리 나라의 창시자들은 기독교를 특별히 인정하는 정부를 세우려고 하였습니까?

미국은 기독교 국가가 아닙니다!

이 추론을 고수하는 사람들은 헌법이 부정적으로 만 종교를 언급한다는 사실, 즉 법률 제정 (개정 I) 또는 법률 제정에 사용되는 종교 금지 (제 6 조)를 인용하고있다. 또한 토마스 제퍼슨이 독립 선언에서“하나님”이 아니라“창조자”를 언급하고 있다는 사실은 기독교 언어 (그리고 그에 따라 유대-그리스도인 윤리)가 정부에서 구체적으로 회피되었다는 증거로 여겨진다.

물론, 기독교에 대한 쿠데타는 1797 년 트리폴리 조약에서 발견 될 수있다. 조지 워싱턴 정부는 북아프리카 무슬림 통치자와 동맹을 맺었다. 안토닌 스칼리아 (Antonin Scalia) 대법원장은 맨해튼 시어스 이스라엘 회당에서 열린 종교 간담회에서 연설에서 주장한 바에 따라 잘못했다. .. 그는“하나님”이라는 용어는 생각뿐만 아니라 우리의 돈에서 외모 선언문에 이르기까지 미국 사회의 모든 측면에 짜여져 있다고 오해 한 적이 있습니까? 자세한 내용은이 시리즈의 민권 및 종교에 관한 다음 기사를 읽으십시오.

---

편집자의 책 추천을 살펴보십시오.

이 문제의 양쪽을 이해하려면“국제법과 법률 기관이 종교의 자유를 보호하기에 충분히 멀지 않았다고 주장하면서 전 세계 종교의 자유 상태를 탐구하는 Robert Drinan의 저서를 읽어보십시오.

극단주의의 기초 : 미국의 기독교 권리

---

비디오 지침: [세계뉴스] - 도널드 트럼프와 종교의 자유 (할 수있다 2024).