자녀 양육비 집행 개혁
전반적인 시스템 (보건 복지부 어린이 및 가족 관리)을 관리하는 연방 기관이 있지만 미국의 아동 지원법은 각 주마다 지원 결정에 대한 자체 지침을 개발함에 따라 주마다 다릅니다. 연방법 (IV-D 규정)은 주 전역에 걸쳐 자녀 양육비 지침을 균일하게 적용 할 것을 요구하지만, 각 주가 자신의 지원 계산 방법을 결정할 수 있도록하며 주 간 균일 한 적용을 주장하지 않습니다.

UIFSA (Uniform Interstate Family Support Act)는 1992 년에 초안을 작성하여 1996 년과 2001 년에 개정되었습니다. 그 목적은 법원의 관할권과 권한을 결정하고 둘 이상의 주가 설립, 시행에 관여 할 때 어떤 주법이 적용될 것인지를 확립하는 것입니다. 또는 자녀 양육비 명령을 수정합니다. 모든 주에서는 자녀가 거주하는 주 법원에서 입양 한 자녀 양육비 명령을 연기해야합니다. 또한 간병인 부모는 의무적 부모의 고용주에게 주문서를 우송 할 수 있으며, 이는 고용주가 자녀의 이익을 위해 지불을 보류 할 것을 요구할 것입니다. 마지막으로 간병인 부모는 다른 주가 명령을 집행하도록 주 외 법원에 우송 명령을 보낼 수 있습니다.

과거에 연방 정부에 대한 개선이 아동 지원 집행에 영향을 미쳤지 만이 법에 의해 확립 된 가능한 조치로는 충분하지 않습니다. 이 법은 한 국가의 법률이 자녀 양육비 명령이 설정된 국가의 법률을 과도하게 지배 할 수 없다는 사실에도 불구하고, 비 양육 부모 (NCP)가 다른 국가로 이전하더라도이를 확립하기 위해 남아 있습니다 양육권이있는 양육권이있는 부모는 NCP가 현재 살고있는 주를 청원해야하며 명령을 다시 설정해야합니다. 일단 지원 명령이 발효되면 NCP, 양육 부모 (CP) 또는 자녀의 이동 위치에 관계없이 효력을 발휘해야합니다. 자녀 양육비와 자녀 양육비 집행이 주 관할권이 아닌 연방 정부하에있는 경우 NCP가 어디로 이사했는지는 중요하지 않으며 명령은 자동으로 따릅니다. 현재 NCP가 진정으로 자녀 양육비를 지불하지 않으려는 경우, 원래 이동 상태에서 주문이 재개되는 데 걸리는 시간에 다시 이동할 수 있습니다. 양육권이있는 부모는 NCP를 따라 잡기 위해“미국 주변을 돌아 다니며”고가의 변호사 비용 조정으로 이끌 수 있습니다. 양육권이있는 부모는 다른주의 가정 법원 시스템 또는 NCP 고용주에게 이미 명령을 집행하도록 청원 할 필요가 없습니다. (NCP를 원치 않는 경우, 양육권이있는 부모는 누가 청원 할 것인지 알지 못할 것입니다!) 그러나 IRS (연방 정부 기관!)는 그들이 요구 한 고용 기록을 보유 할 것입니다 합법적으로 일하는 경우, 거주 국가에 관계없이 연방 세금을 납부합니다. 연방 정부의 참여와 함께이 정보를 바탕으로 임금 원천 징수를 설정해야합니다.

일반적으로 저는 가능한 한 연방 정부의 간섭을 거의받지 않고 국가가 스스로 통치 할 수 있도록 강력히지지합니다. 그러나 이것은 연방 정부가 양육 부모를 돕는 데 필사적으로 참여해야한다고 생각하는 경우입니다. 우리는 무엇을 할 수 있습니까? 우리는 목소리를 들어야합니다. 양육권이있는 부모는 입장을 취하고 주 및 연방 의회에 현재의 자녀 양육 집행 집행법을 검토하고, 우리의 우려 사항을 듣고, 자녀 양육 집행을보다 쉽게하고, 양육비 미납을보다 어렵게 만드는 절차를 시작하도록 요청해야합니다.

PTA (예, 학부모-교사 협회)는 부모가 특정 원인에 대한 풀뿌리 옹호를 시작할 수있는 이유와 방법에 대한 훌륭한 지침을 웹 사이트에 제공합니다. 그들의 지침은 학부모가 PTA의 선택된 원인을지지하도록 장려하기위한 것이지만, 지원할 이유가있는 모든 그룹에 우수합니다. 또한 Grassroots Advocacy Training Exchange (GATE)는 주 및 연방 대표를 통해 변화를 촉진하기 위해 고려해야 할 다양한 질문과 조치를 웹 사이트에 게시합니다. 이것이 바로 우리 정부가“사람들을 위해, 국민을 위해”라는 말을하는 이유입니다. 우리가 변화를 원한다면, 우리의 목소리가 들리도록 적절한 조치를 취해야합니다. 우리가이 일을 기꺼이하지 않는다면, 정부가 최선의 이익을 위해 일하지 않을 때 불평 할 권리가 없습니다.

당신은 양육 부모입니까? 체포시 자녀 양육비 사례가 있습니까? 현재 자녀 양육비 집행 시스템에 의해“실패”했습니까? 무엇을 하시겠습니까? 본인은 개인, 주 또는 연방 정부 기관에 대한 불법 시위 나 불법 행위를 옹호하지 않습니다. 그러나 저는 현재 시스템이 최선을 다해 작동하지 않으며 양육권이있는 부모를 보장하기 위해 변화가 필요하다는 것을 우리의 의원, 주 및 연방 정부에 알리는 권리와 책임이 있다고 믿습니다. 자녀를 더 잘 지원할 수 있습니다.

아마도 우리는 입법자들에게 자녀 양육비 집행의 증가는 NCP가 책임을 다하지 못할 때 주가와 연방 복지 프로그램에 대한 의존도를 낮출 것이라는 점을 상기시켜야 할 것입니다. 자녀 양육비 집행을 보장하는 프로그램에 투자하면 그러한 복지 프로그램을 지원하는 데 필요한 자금의 양이 크게 줄어 듭니다.

현재 자녀 양육비 명령 집행에 만족하지 않는 모든 양육 부모가 다른 독신 부모와 함께 밴드를 형성하고 이메일, 편지 및 전화를 통해 주 및 연방 의회에 연락하여 자녀 양육 집행을 진지하게 고려하도록 요청하십시오 개정. 더 나은 변화를위한 시간이며, 그 대답은 우리의 집단적인 목소리에 달려 있습니다.

비디오 지침: 광주 지방법원 자녀양육비 면책결정 사례 (할 수있다 2024).