적 그리스도 영화 검토

• 4 월 27, 2024

Lars Von Tier의 최신 영화인 'Antichrist'는 그 내용에 대해 전 세계적으로 감동을 주었으며, 어떤 경우에는 그럴만한 가치가 있습니다. 성적인 침투와 생식기 절단으로 촬영하면, 이러한 주제에 관한 약한 마음을위한 것이 아닙니다. 영화는 공포를 의미하며, 영화가 논란에 휩싸 였지만 이것보다 더 많은 수준이 있습니다.

저는 Lars Von Tier의 영화 걸작 인 'Dogville'의 감독 인 팬이며 영화에 기회를 줄 것이라고 생각했습니다. 친구가 촬영 한 후 '그린 고블린'을 주연으로 한 논란의 여지가 있다는 것만 알았습니다. 논란의 여지가있는 장면 때문에 미국 영화관에서 많은 방송을 받고 있다고 생각하지 않습니다. 영국에서 간신히 얻고 있습니다.
줄거리는 매우 기본적이지만 실제 내용은 매우 복잡하며 그와 비슷한 것을 본 적이 없습니다. 아이가 사망 한 후 두 명의 (이름이없는) 캐릭터가 숲에서 외딴 오두막으로 후퇴하여 잃어버린 결과를 초래합니다. ‘그 (Willem Dafoe)’는 기분이 좋지 않은 심리 치료사로, 아내를 잃은 후 아내의 정신 질환을 전혀 또는 전혀 존중하지 않습니다. ‘그는’도 아내를 환자로 바꾸고‘샬롯 게인즈 버그 (Charlotte Gainsbourg)’는 정신적, 정신적 쇠약을 겪는 정서적 파멸입니다. 영화는 심리적 공포이며 첫 시간은 잘 작동합니다.

흑백으로 촬영 된 에필로그 시퀀스는 오페라 점수를 사랑하는 부부와 유아 닉 (Niche)이 간이 침대에서 깨어 난 채 열린 창문에서 벗어나 그의 죽음에 빠지게된다. 이 장면은 아름답게 촬영되었지만 전체 침투 샷은 완전히 불필요합니다. 우리가 방금 본 것에서 계속 감추고 있기 때문에 주로 창문에서 떨어지는 어린이의 공포로부터 청중의 관심을 끌기 때문입니다. 내가 본 영화관에서는 여전히 어린이의 죽음을 심각하게 받아들이 기 위해 침투성 쇼크 충격으로 진행되는 킥킥 웃음이있었습니다.
‘그녀’가 끔찍한 불안 발작과 오두막이있는 삼림 지대 인‘에덴’에 대한 비이성적 인 두려움으로 고통을 받으면 공포가 시작됩니다. Charlotte Gainsbourg는이를 매우 잘 수행합니다. 그녀의 불안과 공포에 대한 묘사는 환상적이고 진정으로 혼란 스럽습니다. 사실, 영화의 전체 분위기가 깊어지고 며칠 동안 나를 괴롭 혔습니다. 그녀가 지적한 것처럼 의사가 아니지만 Dafoe의 성격으로 인해 더 악화됩니다. 그러나 처방약 복용을 중단해야한다고 주장합니다. 많은 종교적 상징이 특히 여기에서 사용됩니다. '그녀의'광기는 남편이 약물을 거부하면서 풀려 난 것으로 묘사되어 있으며, 이것은 금단의 과일에서 물린 것입니다. 이것은 영화의 가장 기본적인 전제였으며 그 점에서 긍정적이었습니다. 한 장면에서 폰 티어 (Von Tier)는 정신과 태블릿을 뱀 모양으로 보이게합니다. 약물 자체는 악이 아니라 악의 유혹에 대한 역의 표현 일뿐입니다. 악은 '그'로부터 약물을 거부하고 악이 계속해서 약물을 계속 사용하는 것입니다. 치료사가 환자가 약물을 중단하고 환자가 쉽게 할 수있는 것보다 자신의 두려움에 직면하도록 강요하는 것이 훨씬 쉽습니다.

나에게 이것은 영화의 주요 요소 였고 실제 공포가 어떻게 별을 보 였는지 –이 거대한 요소가 과소 평가되고 쉽게 놓치는 것은 부끄러운 일이다. 그녀가 절실히 필요로하는‘그녀의’약을 빼앗아 서 공포와 심리적 고통이 통제 불능 상태가되어 나중에 영화에서 자신이하는 모든 일을 스스로 가져옵니다. 그렇기 때문에 나중에 부부 사이의 숲에서 통제력의 변화가 일어나고 힘이 '그녀'로 바뀐다.

또한 Von Tier가 명백히 알고있는 공황, 절망 및 불안의 장면에서 방향과 편집의 환상적인 사용이 있습니다. 그는 카메라를 조작하여 이미지를 왜곡하고 시력을 너무 빠르거나 너무 느리게하여 결과적으로 '그녀'를 떠올리게합니다. 불안이나 공황으로 고통을 겪은 사람이라면 누구나이 장면이 극도로 혼란스럽고 진실하다는 것을 알게 될 것입니다.
영화의 후반부가 첫 번째만큼 강력하지 않고 상당히 혼란스러워한다는 것은 부끄러운 일입니다.시각적으로 혼란스럽고 이상하지만 응답이없는 질문이 너무 많아서 좌절감을 느끼고 왜, 어떻게, 어디서, 알고 싶어 하는가? 공포는 항상 여러 수준에서 관음증에 대한 인간의 필요를 확장 한 것입니다. 영화관이나 가정에서 자유롭게 정신의 어두운면을 탐색하는 능력. Von Trier에는 많은 혼란스럽고 충격적인 장면이 포함되어 있지만 진정한 심리적 두려움에서 벗어나 충격을 받기위한 충격 범주에 더 많이 넣습니다.

예를 들어, '그녀'가 마침내 찍히면 시청자가 극단적 인 클로즈업으로 자신의 할례를 볼 필요가 없으며, 도둑질 영화에서 누군가의 머리로 스윙하는 도끼를 우리에게 보여주는 것과 비교할 수 있습니다. 영화에서 관객을 충격과 연결을 끊습니다. 장면 전환 장면으로, 그녀가 무엇을할지 아직도 알고있는 상태에서 심리적 공포와 훨씬 더 많이 협력하고 훨씬 더 잘 일했을 것입니다.

또 다른 혼란스러운 요소는 영화가 잘못된인지 아닌지를 규정하는 것입니다. ‘그녀’는 후반에 신체적 힘이 있고 (남편을 고문)‘그녀’는 처음에는 심리적 힘이 더 큰 것으로 나타났습니다. 아내는 성적으로 악의적 인 악당으로 보이지만 남편 때문에 주로이 방법이되지만 자신의 도움없이 이미 길을 가고 있다는 힌트입니다. 영화는 확실히 당신을 생각하게하지만 대답이없는 질문으로 가득합니다. 모든 장면에서 더 깊은 의미를 찾아야합니다. 그렇지 않으면 평범한 시청자가 자신의 마음에서 지루하거나 즐겁거나 혼란스러워하는 것을 보게됩니다.
영화는 상징주의로 가득 차 있으며, 이는 핵심 공포 관객이 이러한 복잡성과 경의를 받아들이지 않기 때문에 불리 할 수 ​​있습니다. 특히‘개요 말레 피카 룸 (Compendium Maleficarum)’,‘말레 말레 피카 룸 (Mallum Maleficarum)’,‘오컬트 철학의 3 권의 책’과 같은 특정 문헌을 참조하십시오 사실이 영화는 예술적, 상징적, 시적 참조로 가득합니다.

이 영화는 독창적 인 카메라를 사용하여 아름답게 촬영되었습니다. 연기도 강력하지만 참고 문헌 수에 관계없이 영화는 다른 많은 영향에 의존하면서 할 수없는 자체 예술로 독립해야합니다. 영화는 아이를 잃고 충격 전술의 광기에 빠지지 않는 심리적 공포에 집착함으로써 훨씬 더 강력했을 수 있습니다. 영화는 시청자를 방해하고 나를 괴롭히는 공포에서 일했지만 영화를 즐기지 못했습니다. 그러나 많은 사람들이 성적 장면과 충격적인 폭력의 사용으로 만 기억할 것입니다. 영화는 여전히 며칠이 지나도 매우 혼란스럽고 도전적이며 아마도 Von Tier가 원했던 것일 수 있습니다. Von Tier의 작품이 주류를 목표로 한 적이 없지만 확실히 어떤 형태 나 형태의 주류 공포로도 작동하지는 않습니다. 매우 흥미롭지 만 결국 혼란스러운 영화는 느낍니다.

비디오 지침: 적 그리스도의 날 (Ave Mater, 2016) 예고편 (4 월 2024).