시애틀의 비 주제 낙태 Op-Ed
Seattle Post Intelligencer는 최근 낙태 후 증후군의 관련성에 대해 의견을 나 ran습니다. 그들은 후유증이있는 낙태 후 여성의 마음을 제외하고 낙태 후 증후군이 존재하지 않는다고 말합니다. 편집위원회의 주장에 따르면 유감스럽게도 낙태와 관련된 사람들을위한 가톨릭 교회의 사역 인 프로젝트 레이첼이이를 활용하고 레이블을 붙였습니다.

낙태 후 증후군은 30 년 전 뉴스에 처음 등장했기 때문에 프로젝트 레이첼의 주최자가이 용어를 만들어 낸 것 같지는 않습니다. 기사의 비난적인 표현으로 판단 할 때, 그것은 실제로 저자가하려고하는 요점이 아닙니다. 화난 사람이 논증을 잃는 것처럼 기사는 관련이없는 주제에서 관련이없는 주제를 제시합니다.

지능적인 디자인은 "신화"로 공격받습니다. 그들의 낙태 후 / 생성 링크는 둘 다“거짓”이며 과학적으로 유효하지 않다는 것입니다. 죄송 합니다만, 귀하가 주제를 유지하지 않았기 때문에 귀하가 자유롭고 자신의 주장을 무효화하고 있음을 입증하는 것 이상은 없습니다. 태어나거나 태어나지 않은 아기는 아기가 어떻게 생겼는지에 상관없이 사실 살아 있고 실재합니다. 창조는 낙태 또는 낙태 후 증후군과 아무 관련이 없습니다. (기록상, 나는 하나님이 문자 그대로 6 일 안에 공허에서 우주를 창조했다고 믿습니다.)

결국, 반대 론자들은 종교 단체들이“낙태 후 증후군”이라는 용어를 사용하기 때문에 그것은 명백하고 명백한 조작의 정의라고 분명히 말합니다. 창조주의에 대한 그들의 초기 "편견없는"공격을 염두에 두지 마십시오. 우리는 좋은 저널리즘의 이름으로 그 슬라이드 하나를 보자.

결론 ... 소금 한알과의 낙태 문제에 대한 지역의 의견 페이지를 가져 가십시오. 그들은 의견이므로 분명히 기울어 질 것입니다. 그러나 대부분의 경우, 논쟁은 너무 열악하여 워터 쿨러에서 훌륭한 평생 대화를 나눌 수있는 기회를 제공합니다.