결정자는 독재자가 아니다

• 할 수있다 14, 2024

결정자는 독재자가 아닙니다. 그는 기존의 규칙을 따르거나 의회에 가서 새로운 규칙을 만들도록 설득 할 수 있습니다. 그러나 그는 자신의 규칙을 만들지 않습니다. 그는 다른 사람들과 잘 어울리는 법을 배워야합니다. 그것이 기본적으로 Hamdan V. Rumsfeld에서 대법원이 판결 한 것입니다. 테러와의 전쟁에서 미국인들을 안전하게 지키는 가장 좋은 방법은 정부의 세 가지 부서가 해결책을 찾기 위해 함께 일하는 것이 옳은 결정입니다. 부시 행정부는 결코 팀 선수가 아니었다.

살림 아메드 함 담은 테러리스트로 의심된다. 그는 아마도 테러리스트 일 것입니다. 그는 빈 라덴의 드라이버였습니다. 운전자는 테러 공격을 직접 저 지르지 않았더라도 테러 행위의 보조자 였을 것입니다. 테러 공격이 발생하기 전에 지식이 있었을 것입니다. 그의 변호사는 자신이 매우 정중하다고 말합니다. 그는 아마입니다. 빈 라덴의 운전 기사처럼 오래 살고 싶다면 정중 한 자세를 아는 것이 중요한 기술이라고 생각합니다. 그들은 함단이 4 학년 교육 만 받았으며 가족을 부양하기 위해 노력하고 있다고 말합니다. 이것은 아마도 사실입니다. 그는 가족을 지원하는 방법에 대해 많은 선택을하지 않았을 수도 있지만 Hamdam은 가족을 지원하는 방법으로 테러를 선택했습니다. 그가 가족을 부양하기위한 방법으로하고 있다는 사실은 그를 테러리스트로 만들지 않습니다.

이제 그가 테러리스트임을 증명하는 것이 정부의 임무입니다. 그리고 그들은 Hamdan 씨에게“문명 된 사람들에 의해 불가피한 것으로 인정되는 모든 사 법적 보증”을 제공하는 법정에서 그렇게해야합니다. 그는 재판에 참석하고 그에 대한 증거를들을 수 있어야한다. 우리는 세상이 둥글다는 것을 알고있는 것처럼 함단이 테러리스트라는 것을 알고 있습니다. 그러나 세상이 둥글다는 것을 증명해야한다면 숙제를해야합니다. 나는 증거를 수집하고 나의 주장을 구성 할 것이다. 나는 평평한 지구 사람들이 나의 주장에 이의를 제기하고 나의 추론의 결함을 지적하도록 준비해야 할 것입니다. 그러나 결국, 숙제를 마치고 증거가 제 편이라면, 이길 것입니다. 그러나 세상이 둥글다는 것을 증명하는 과정에서 나는 세상이 어떻게 작동하는지에 대해 많은 것을 배웠을 것입니다. 이것은 아마도 우리 자신을 높은 수준의 증거로 유지하는 가장 강력한 이유 중 하나 일 것입니다. 테러에 관해 우리가 할 수있는 모든 것을 배워야합니다.

우리가 전장에서 테러리스트를 몇 명이나 사살하더라도 감옥에서 테러리스트를 몇 명이나 처형하더라도 테러와의 전쟁에서 이길 수는 없습니다. 알카 에다가 교체품을 계속 모집 할 수있는 한 우리는 항상이 전쟁에 맞서 싸울 것입니다. 우리는 알 카에다의 모집 능력을 제거하여이 전쟁에서 승리해야합니다. 이것은 빈 라덴이 틀렸다는 것을 세상에 설득함으로써 이루어집니다. 우리는 나쁜 사람이 아닙니다. 우리는 좋은 사람입니다. 우리는 그들이 살고있는 것보다 더 좋고, 공정하고, 더 공정한 세상을 제공합니다. 이것은 우리 군인들이 싸우고 죽어가는 헌법 적 가치를 굳게 잡아야 달성 할 수 있습니다. 미국의 초등학교 사회학 관점을 기억하십니까? 우리는 다른 사람들보다 좋은 사람이었습니다. 우리는 자유, 평등 및 정의를 믿었습니다. 미국은 열심히 일하면 원하는 것이 될 수있는 곳이었습니다. 그것이 우리 군인들이 싸우고 죽고있는 미국입니다. 그리고 그것이 우리가되기 위해 노력해야 할 미국입니다. 그것이 우리가 세상을 보여줄 필요가있는 미국입니다. 그것이 테러와의 전쟁에서이기는 방법입니다.

대법원은 우리를 그 길로 되돌려 놓았습니다. 이제 의회는 다음 선거가 아니라 헌법에 주목하면서 자신의 역할을 수행 할 때입니다. 세계는 지켜보고 있으며 그들이 내리는 결정에 따라 미래에 얼마나 많은 테러리스트가 싸워야하는지 결정될 것입니다.

비디오 지침: [ENG/CN SUB] 독재 체제에 “영원한 2인자는 없다”를 보여준 황병서 총정치국장 숙청 전말 최초공개 (할 수있다 2024).