불가지론 소개

• 할 수있다 19, 2024

불가지론. 많은 사람들에게 문제가되는 단어. 온라인으로 가서 찾아보십시오. 어서 agnostic 정의 가장 까다로운 검색조차도 여러 항목을 표시합니다. 한 기사만으로도 불가지론 자, 불가지론 자, 불가지론 자 등 그 자체로 불가지론 자 3 명 (무신론자 사이트에 있음)을 발견했습니다.

이것은 불가지론의 더 깊고, 아마도 더 문제가있는 측면, 즉 그것을 정의하려는 욕망을 가리킨다. 이 주제를 연구 할 때, 불가지론 적 이론가가 '디스트 (deist)'라고 불릴 수 있다는 것이 매우 분명 해졌다. 불가지론 무신론자는 무신론자라고 쉽게 불릴 수 있습니다. 같은 기사에서 지식과 믿음에 따라 선을 그립니다. 이 기사를 작성하기 전에 검토 된 다른 기사들은 거의 같은 줄을 따라 진행되었습니다. 분명히 그들이 무엇을 찾고 있었지만 명확화라고 부를 수는 없습니다.

믿음과 지식. 이 두 개념은 서로 관련되어 있지만 별개의 것으로 널리 받아 들여지는 것으로 보입니다. 그러나 그것에 대해 생각하십시오 – 당신의 믿음이 당신의 지식에서 나온 것이 아닙니까? 예를 들어, 태양 (구름에 가려져도)이 지난 10,950 일 동안 매일 당신의 위치에서 "일어났다"는 것을 알고 있습니다 (30 세이고 윤년으로 수정되지 않았다고 가정). 따라서, 내일 그리고 아마도 다음 10,950 일 동안 태양이 당신의 위치를 ​​떠오르게 될 것이라는 믿음이 허락 될 수 있습니다.

당신의 지식에서 비롯되지 않은 믿음은 무엇입니까? 아마도 당신은 양이 인간보다 더 똑똑하다고 생각할 것입니다. 그 믿음을 근거로 무엇을 할 수 있습니까? 여기에 답이 없지만 답이 있으면 포럼에 게시하십시오.

그것을 불가피하게 정의하려는 절박한 시도는, 불가지론자는 단순히 신이 존재하는 것처럼 살지 않고 인간 지식의 한계가 하나를 배제하지 않도록 허용하는 사람입니다. 합리적인 입장입니다. 인간의 지식은 결국 제한적입니다.

그것은 그것과 다른 점은 무엇입니까? 신은 자신의 삶을 취하는 것처럼 보이는 또 다른 용어이지만 근본으로 신은 존재한다는 신념이지만 신은 존재한다는 지식이 없다. 또는 b) 우리에 대한 지식이있다. c) 우리와 직접적인 상호 작용이 없거나 c) 우리에 대해 알고 관심이 없습니다. 보시다시피, deist에 대한 간단한 정의조차도 프레임하기가 어렵습니다. 즐거운 시간을 보내거나 두 시간 동안 자신이 얼마나 잘못되고 있는지 이야기하고 싶다면, 우리 자신을 우리의 건국 아버지의 학생이라고 부르는 일부 기독교인 친구를 찾아서 그 대부분의 건국 아버지가 신자라고 제안하십시오. 그건 그렇고, 우리의 건국의 아버지 대다수가 신자임을 암시합니다.

무신론자가 아닌 무신론 세계의 어느 부분이 불가지론 적인가? 상관이 있나? 자기 자신을 부르는 것이 정말로 중요합니까? 아니면 비 신앙적인 삶을 사는 방법에 대해 더 관심이 있습니까? 당신이 그것을 제재 할 수있는 초자연적 인 권세없이 어떻게 도덕, 목적, 위안, 의미를 이끌어 낼 수 있는지 궁금하십니까?

마지막 두 질문이 당신을 묘사한다면, 당신은 올바른 장소에 왔습니다.