전투 투어 길이-대략적인 비교

• 4 월 24, 2024

한국과 베트남의 베테랑 인 존 폴 반 (John Paul Vann)이라는 사람은 "베트남에서 12 년의 경험이 없습니다. 우리는 1 년의 경험이 12 번 이상 있습니다 "

그는 베트남과 베트남과 아프가니스탄에서 대략 1 년간의 전투 투어 기간을 언급했다. 반 총장의 입장은 미국이 기본적으로 매년 1 년마다 베트남 전쟁을 시작했다는 점입니다.

미국의 테러와의 전쟁과 비슷한 점이 있습니까? 지금은 그 대답을 알 수 없습니다.

미국이 참여한 마지막 주요 전쟁 중 일부에서 전투 전투 길이를 비교해 봅시다.

미군의 이라크 자유 작전 (OIF)과 작전 자유 자유 (OEF) 전투 투어 기간이 12 개월에서 15 개월로, 12 개월로 다시 돌아 왔습니다. 우리 해병대는 6-7 개월 투어를 제공합니다. 공군은 처음에 4 개월간의 여행 (1991 년과 페르시아만 전쟁으로 거슬러 올라가는 여행)을 제공했지만 현재는 4/6/8/12 개월의 여행이 ILO (In Lieu Of) 군대에 따라 제공되었습니다. 해군은 일반적으로 6-7 개월 투어를 제공하며 ILO 프로그램도 지원합니다.

베트남 전쟁 당시 군대는 12 개월간 여행했습니다. 장교들은 12 개월 동안의 투어를 ​​완료했으며, 6 개월 만 병력을 관리하는 데 소요되었습니다. 해병대는 6 개월간 투어를했지만 13 개월간 투어에 인센티브를 제공했습니다. 해군과 공군은 비슷한 여행 길이를 가졌습니다.

한국 전쟁 동안, 초안을받은 봉사자들은 24 개월 동안 복무했지만 훈련 등을 통해 대부분 전투 지역에서 이것을 오랫동안 보냈다.

제 2 차 세계 대전에서 서비스 회원은 그 기간 동안 봉사했습니다. 군인이 전쟁 초기에 입대하여 생존했다면, 그 군인은 전쟁의 전체 기간 동안 복무했을 것입니다.

전투를위한 최고의 여행 시간은 얼마입니까?

그 대답은 당신이 누구에게 물어 보느냐에 달려 있습니다. 집에 가족이있는 보병 병사는 6 개월 후에 가도 좋습니다. 쇼를 운영하는 장군들은 현재의 반란군 사실과 이론을 뒷받침하는 긴 여행의 효과를 보았다.

명백한 것. 짧은 투어는 궁극적으로 더 많은 투어 총액과 같습니다. 장기 여행 = 장기적으로 전체 여행이 줄어 듭니다.

누가 옳아?

시간 만 알려줄 것이며, 전투 대행 길이가 군대 대 해병대 인원에 미치는 영향을 비교 평가해야합니다. 공군과 해군 인원의 기여를 할인하지 않기 위해,이 편집인은 총 수의 관점을보고 있습니다.

여행 시간이 얼마나 되었습니까? 몇 번의 여행을 완료하셨습니까?

---------------------------------------------------


이 기사는 종료되었지만 종료되지 않았습니다…
재향 군인 포럼에서 토론에 자유롭게 추가하십시오.
//forums.coffebreakblog.com/ubbthreads.php?ubb=postlist&Board=212&page=1


-또는-

웹 사이트의 전자 우편 주소에 한두 줄을 입력하십시오.

비디오 지침: 힌두 신화의 매력이 궁금할 때 [라마야나] 북튜버 배나영의 보이스플러스+ (4 월 2024).